货币哲学读后感（推荐十三篇）_货币哲学读后感
发布时间：2024-11-08货币哲学读后感（推荐十三篇）。
⬓ 货币哲学读后感 ⬓
在拜读过宋先生的《货币战争》后，不经觉得这是一本惊世骇俗的小说，但如果作为学术著作来来，那么宋先生的论述漏洞百出。
因此，我希望用这篇文章来批评宋先生的货币战争。
我的观点可以概括如下：1。不应恢复金本位制，信用货币将继续存在。但是，发展信用货币必须严格限制。
在开始之前，我想澄清宋先生提到的国际银行家家族的存在并不影响我下面的分析。原因很简单：
1.国际银行家家族既然神秘，其存在的准确性不可以随意肯定；2.即便其存在，由于国际银行家的控制力无论在金本位，还是信用本位的货币制度基础上都足以破坏整个金融秩序，因此我们可将其影响设为一个常量，在此基础上分析金本位与信用本位的差别。
1、 我的第一点是，黄金（或白银）储备根本不能满足现代经济发展的需要。论证金本位制的缺陷和信用本位制的相应优势。
众所周知，黄金和白银作为贵金属，其已探表明储量可以看作一定值，而人类社会所创造和积累的财富数量和价格总量却在不断的扩张，无论这个价值总额现在是否已经超过金银总量所能承担的上限，但终有一天这个界限将被打破，到时如果没有一个能够不断增长的货币量来与产量相对应，经济将会彻底崩溃！
然而，如果仅仅从定量的角度分析金、银标准的弊端，就很难令人信服。我的下一个证据将来自经济体系本身。可以假设黄金储量是无限的，但短期开采量不能迅速上升，而且成本很高。这样的话，如果实行金本位，在一定时期内，势必造成金银的高度升值，作为货币的金银一旦升值，那么还有什么人愿意放弃这种既可储备，又可流通的“绝对财富”，来冒极大的风险，从事回报率并不一定能够超过金银升值幅度的投资呢？
这就是所谓的通货紧缩。它对经济的影响将不亚于通胀，从当前次贷危机的例子可以看出。同时通货紧缩也必将挑战黄金作为货币，被赋予的币值稳定的内在条件，难道只有货币贬值的才可以称作币值不稳，而货币升值就是很好的事情吗，如果说通货膨胀可以造成潜在的财富分配，那通货紧缩将会造成社会大众的普遍贫困，因为人们手中持有的黄金固然在一定时期内可作为绝对财富的象征，具有不断升高的购买力，但是如果这些购买力不能徐速变成实在的购买行为，那么所有生产将会停止，届时黄金的购买力可能也会也会逐渐被蚕食。由于黄金开采的技术限制、成本限制都远高于信用货币的成本，因而开采黄金的必然要求其购买力水平带到一定程度，黄金这种稀缺程度又势必刺激了对黄金及霍金抵押货币的需求，制约经济发展，而且这种机制在经济衰退时期将使萧条的影响进一步扩大、衰退时间进一步延长，从而起到了另一种杠杆的作用，而且还是一种非中性的杠杆。
即使在黄金储备无限的假设下，这种黄金货币的内在机制也是成立的。其建立的原因是高昂的开采成本和由此产生的稀缺性。其实我也看到宋先生在《货币战争》的结尾顺便提到了他本人对中国的未来货币制度的构想，那种令人放心的金本位可能建立吗？不能！
那么原因呢？
在我看来，要探索这个问题的答案，首先要知道黄金是如何确立绝对财富地位的？信用，黄金的地位还是靠信用来确立的，但信用通过黄金的形式，会有一些特殊，但绝不是金钱之王，信用才是！马克思在其资本论第一卷就介绍了货币的发展史，金之所以确立货币的正统地位，是因为所有人都认可金作为交易的媒介，进而获取了财富的代表着一美称，而其本质与其前任，各种商品无异，这种货币的本质是建立在普遍认可的基础上，这就是一种集体信用的表现形式，而之所以选择黄金这种形式，只是在于其自身的种种特性，其中很重要一点就是在一定的经济发展阶段黄金货币能够保持币值稳定，他的供给量不会快速增长，不会造成严重通胀，而这其中就有一个潜台词——各种产品的产量也不会过快的增长，那么反观现在。
这个潜台词所要求的前提已经不复存在，那么黄金如何凝聚整个经济社会的信用呢？显然，黄金已经过时，货币需要新的载体，因此货币所需的信贷发现了债务的信情况。但归根结底，货币的信用本质没有改变，人们之所以认为债务货币极其容易造成通货膨胀，是因为现行货币是有央行凭借各种发行并由各国法律赋予信用的，因此它是掌握在当政者的手中，而金货币的创造是掌握在自然的手中并有全人类赋予信用的。
让我回到原来的话题，中国单一实施金本位制不能成功的原因。原先的金本位之所以成立正如我刚才所讲，是全人类认可授信的结果，而如今世界范围内的美元本位的确立也是全人类认可授信的结果，任何一个主流国家如果不承认基于金的中国元作为世界货币，那么即便有金作为支撑，中国元本位制度也不可能在全世界确立，而且如果反对国的经济实力足以在世界贸易体系和金融体系中激起波澜的话，那么中国只可能在本国及周边地区确立金本位，而欲扩张则决不可能。 宋先生不考察金货币的由来就妄下评论，颇有偏离实际之嫌！
以上我们从金本位的固有的缺陷以及金货币的实质两方面论述了金本位不可能复辟的原因，下面我们可以来对应的具体考察信用本位的优势。
信用标准可以解决货币供给不足阻碍经济增长的问题，这意味着它给经济更多的选择，而信用货币的低成本极大地释放了黄金开采中凝固的经济资源。我永远不会否认，信贷标准下的通货紧缩风险没有消除，反而增加了通胀风险。
但是信用本位起码取出掉了金本位制套在经济发展头上的最高限额，而且信用本位与金本位同根同源，其之所以令通胀膨胀不断出现、甚至愈演愈烈，只是具体操作上的问题，而非本质上的错误，如果不然，复辟金本位也毫无用处。
在此， 宋先生在不断的妖魔化信用货币，具体手段是不断强调债务的膨胀和通胀的迅速攀升，我想有必要对具体来对这两点进行澄清。
首先是债务扩张，的确放弃了金本位的美国其债务在飞速扩张，原因是货币的绝大部分是以美国国债为支撑的，而且国债是需要支付有利息的，这部分利息需要以税收来偿还，税收与利息的差额就已发新债来将旧债延期的方式进行支付，这的确会造就一个永远也无法还清债务，但以此就来说明严重增加纳税人的负担，未免太过子虚乌有。相反，我倒认为这种债务的积累在一定程度上增加了普通纳税人的收入，原因也很简单，在税率不变的前提下，如果普通纳税人持有的国债越多，其利息收入就越高，那么比起不持有国债而情况，其收入是多了还是少了。这是由于相当一部分国债并非发给中央银行作为发行货币的抵押物，而是作为优化资金配置的工具流到纳税人手中，因此纳税人即使债务的承担者，也是自身的债权人，而且通过这种债权人身份收回了自己所缴纳的一部分税款，反倒变相减轻税负，这有如何用宋先生的理论来解释呢？
的确，对外债务和对央行的债务（前提是央行必须是私有的，但这并不确定）可以说是增加了美国民众的债务负担，但这种负担是起到的是正效应还是否效应。
从实际情况看，负面效应确是大于正面效应，但这也是具体操作的结果，而不是制度本身的确陷。尽管如此，宋先生在《货币战争》一书中所描述的美国债务积累过程还是过于激进，尽管我不知道具体情况如何。信用货币的确是以债务无抵押的，但并非债务增量的与货币增量，这是显而易见的，因为中央银行掌握货币发行权，因此只有经过中央银行购买或由中央银行贴现的债券才能转化为货币，而且中央银行能够购买或贴现的债券也不是全部债券，此外，如果国家通过发新债来延期旧债的行为也只是债务的转化，而非创造新的债务，所以那种任何被创造出的债务都会被货币化的观点必然是错误的！
在这里我想澄清一个观点， 宋先生说的不错，现代经济离不开债务、离不开信用，但信用、债务并不应被妖魔化，从一个微观的个体来看，的确，他可以不欠债，但是从整个宏观经济来看，它不可能不欠债，起码光是银行就做不到，因为居民储蓄就是债务。我们从实际中也不难发现，债务并非如我们印象中那样恐怖，而且因为现代信用经济的体制已经规定了一套较为完备的信用体系，在此基础上的债务往来是极大地促进了经济发展，如果一份永远也还不清的债务是一份永远都能偿还的债务，那么未来人们自然可以放心的把钱贷出，因为他们希望的是未来的收益，而不是现在的货币！宋先生认为，如果恢复金本位制，那么现代银行体系就不需要了，也就不需要了，因为现代银行体系总是创造借贷。
再看看银行吸收的储蓄：到2007年底，中国居民储蓄存款余额为172534亿元。近1.8万亿元的储蓄存款，其利息金额也是一个天文数字，那么银行如何支付呢？
凭的是贷款利息或更多的人的储蓄，而贷款利息来自于经济增长、他人储蓄则相当于借新债偿旧债，这与国债的操作方式如此相似，或者说根本就是同根同源——信用基础，那么如果想要废黜债务货币，是否也应该废黜一切信用制度呢？这种工作仅凭金本位根本无法实现，因为金本位充其量只能使货币找到金作基础，但货币的借贷行为永远不可能终止，那么即便金能够与信用“脱钩”、但经济的发展有如何摆脱信用呢？况且金本身就是信用的载体。
让我们看看通货膨胀。首先，我相信通货膨胀确实在财富分配中起到了一定的作用，但这种财富分配的作用是否真的降低了大多数人的生活质量，社会矛盾由此激化？答案应该不一定。的确就固定收入群体而言，通货膨胀的确剥夺了他们的财富，但是固定收入阶层其收入一定就固定吗，难道他没有参与各种投资或投机吗，而且在当今这个投资金融资产成为家庭储蓄的重要手段的时代，有几个拥有储蓄的家庭不是资产通货膨胀的受益者呢？
如果不明确通货膨胀的受益者，就会任意否定通货膨胀的分配效应，剥夺人民的财富。与现实相符真的很难吗？在这里，宋先生翻了和仅仅分析国债负担一样的错误！此外，通货膨胀还具有生产效应，即促进生产的扩大和实际财富的积累。这只是一个积极的影响。宋先生怎么能在分析中拒绝谈论呢？
当然，通胀对整个经济和金融体系都有致命的影响，这一点稍后会提到！
在以上论述中，我已说明了债务扩张和由此引发的通货膨胀并非一无是处，在一定限度内，对经济发展有益，那么现在我就来阐述经济系统应如何保留这些益处：第一.国债的发行应以促进经济经济增长为目的，应该以是否有财富积累（即gdp总量与增速）与债务本利总量和增速相对应为衡量标准；第二.
货币供应总量要满足市场交易的需要。同时，为了保证资金的流动满足经济发展的需要，我们应该为不同的市场设定界限！这两点原则如果能被有效贯彻，即便国家债务庞大到永远无法还清，即便信用货币多到到令我们瞠目结舌，但这都是经济发展的结果，是有益的结果！
二.在有了衡量债务和货币数量的标准这一基础后，我可以以次贷危机为例来完成此篇文章的第二个论点的论述——信用货币应该在强烈的限制下发展。
次贷危机对信用本位是一次无与伦比的打击，因为其爆发的根本原因是信用过度膨胀、以及由此引发的资产通货膨胀。这也构成了那些金本位支持者打击现代信用经济的的强有力武器。但我认为，次贷危机是现代信用经济完成转型的千载良机，而非发展尽头！
首先，来看一下次贷危机影响如此之大的原因，正如《货币战争》附录部分所述，各种资产抵押债券从横向（同类债券不断增大）和纵向（各种证券层层打包）两方面迅速扩张，随之而来的是信用无节制膨胀，并且整个金融市场中不同风险偏好类型的参与者被日益连成一个不可分割的整体，并通过商业银行体系和房地产市场与实体经济实现互联，再以美元的世界货币地位绑定世界其他主要经济体，这种紧密的关系网也成就了利益与风险的传导机制，市场繁荣期，个参与者通过这套机制分享高额回报，而如今则共同承担巨额损失，可见损失和利益均不产生于这层关系网，而是来自其源头——信用的扩张！但是需要着重说明的是，这种信用扩张并非产自信用制度本身，而是来自信用制度的使用者。说的更明确一点：
网络金融泡沫的破裂和“911事件”的爆发式美国经济濒于衰退，信用制度在此时显示了其强大的威力，美国人将信用货币与实体经济的结合点设立在房地产业，并由此将强劲的的需求扩散到其他行业，不可否认，房地产业强大的辐射能力很快将美国经济带上快车道。截至此时，信用制度都还在发挥积极作用，但当人们开始进一步追逐货币利益的时侯也开始扭曲信用制度。顾名思义，信用制度是建立在信用基础之上的，这就需要对信用下一个准确的定义并确立一个合理的衡量标准，不符合标准的主体是不具有信用的，这些标准构成了信用经济的一部分边界，一旦越过信用经济将会逐步丧失其根基，当美国投行们把金融巨人的一般身体都已除了信用边界，那么这已经不再是信用经济所统辖的范畴了，其爆发危机是必然的，因为至今没有任何证据可以证明那些不具备信用的市场主体可以很好地履行还款义务！
信用体系会自发地推出信用边界吗？我的答案是，现行信用制度会，但完善的信用制度不会。这需要再来仔细看看到底是何种因素导致投行们舍身踏出信用边界的呢？
资产通货膨胀。没错，房价的持续上涨，而且无下降趋势，造就了本无信用的人具备的很高的信用，而在由市场机制配置资源的地方，通货膨胀不可避免，这与信用制度并无直接联系，之所以信用制度与通货膨胀联袂为我们送上了这一场百年不遇的大危机，那是因为信用制度的另一侧边界被通货膨胀所掩盖了，人们本就不清晰这另一侧边界的具体位置，再加上资产通货膨胀的猛烈冲洗，无论当政者还是银行家都忘记了这条边界的存在，慢慢的通货膨胀也彻底腐蚀掉了信用制度的这一侧边界！在前面我曾谈论到通货膨胀的好处，而此处正好补充了通货膨胀的危害！
那么通货膨胀的这种危害真的出金本位之外无其他方法可以消除吗？答案是否定的！
如前所述，信用制度的边界不是由通货膨胀决定的，而是制度内在决定的，通货膨胀只是混淆了边界，要想遏制通货膨胀的信用边界的蚕食，就必须以政治权力和法律等最坚固的“材料”来修筑这条边界，即在建立金融制度时，必须分清实体经济与金融的主次关系，并以有利于实体经济发展和财富的真实积累为原则，实际做法我在第一部分结束也就是我在第一部分论述结尾处所陈述的那两点！
三.在即将结束本文之时，我想在对之前的论述做一个总结，由于金本位是信用本位的一种特殊形式，而且具备期一般形式所不具有的更强的约束条件，所以在一定时期内保证了经济的发展同时稳定了物价，但其限制条件在人类发展过程中已形成严重的约束线，所以不再适用，而现行的一般形式的信用本位可以解决金本位对经济的制约作用，但如果不能以法律获国家权力的形式明确其内在要求所构筑的信用边界，那么通货膨胀将持续地、猛烈地蚕食这一系列边界，并最终摧毁经济发展成果。因此我们既不能回到落后的金本位，也不能奔向无疑延续的超信用本位，我们所需要的应该是一种被严格限制的信用本位制度，在这种制度下，人们可以充分利用信用增广和通货膨胀所带来的种种好处，促进经济发展和实际财富的积累！
⬓ 货币哲学读后感 ⬓
花了3周半的时间读完了《货币战争》，书中的描述强烈的震撼了我，让我初步了解了经济，了解金融，了解历史，了解货币。但同时，也感觉我们的世界是如此的恐怖！我们的财富被掠夺，人们的生命被收获，我们在一些人眼里都是蚂蚁！
一打开书，就看到一个浩大的“柴氏”家族，就如大多数人一样，我不知其何许人也。但由于他们的出现，一场又一场没有硝烟的战争在人类历史上不断上演，并默默地进行着。谁会真正知道，当美国被暗杀时，世界经济陷入衰退，战争爆发，谁会在历史书中描述林肯被暗杀的原因是因为南方军队对战争的结果不满意，所以他们怀着仇恨杀死了林肯；
资本主义社会经济危机的原因是资本主义的弊端；第一次世界大战的原因是世界经济发展的不平衡。然而，这都没有道出真正的幕后**。它从历史的角度梳理了世界金融巨头的形成，发展的历史，追述了世界金融巨头在世界历次重大经济，政治，社会运动中的角色以及给社会经济造成的破坏，证明了金融资本的逐利本质，分析了金融资本利用货币发行权制造货币通货膨胀剥夺了广大民众财富的种种手段。
英、法、美等发达资本主义国家都是由私人银行发行的，这些银行都是在金融巨头手中运作的。这些银行发行的货币以国债或人民税抵押，国家永远无法偿还这些债务，只能积累更多。银行巨头每年都能收获高额的利息。
人们每天忙忙碌碌 ，都在为这些银行家打工，美国人早就认识到私有银行发行货币的弊端，早就在开国之初就开始抵制这些私有银行，甚至尝试由国家自己发行货币，而林肯的“绿币”就是一个强而有力的证明。罗斯柴尔德的一句名言：“只要我能控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律。
”所以逐利的银行家们不惜一切都要拿到国家货币发行权，因此制定了多起**刺杀案。
如今，经济一团糟的美国正面临着数十年来从未出现过的巨大经济危机。就表层意义而言，这是混乱的经济现象，但由表及里，人们不难看出美国的政治基础，治国方略也同时显露衰败的迹象。冰冻三尺非一日之寒。
可以说，这场金融危机反映了美国政治体制的危机。他们都有金融巨头的背景，而且**让私人银行疯狂贪婪。
对于刚刚改革开放30年的中国来说，老百姓的血汗钱已经成为美国的国债和财政**。然而，在美国**看来，中国人民的血汗钱只是一笔有数字的贷款，但永远不会偿还。美国早就把中国套在它的负债破车上，要么持续购买美国国债，要么全球跌序大乱，人类面临浩劫。
看过《货币战争》，才知道比尔盖茨是多么的值得尊敬，而那些银行家是那么的无耻，难怪世界首富从来就不排那些银行家。 如果说我们不懂得金融，那我们会真的很难理解经济，不懂得经济，我们会很难懂得生活和这个世界为什么这样变化——这个世界把我们卷入到一个没有边际的我们毫不知情的阴谋之中，我们却还在乐得其中地为此而奋斗。
自2008年以来，历史将中国推上了世界历史舞台的领头羊。中国的一举一动备受前所未有的关注。面对严峻的国际金融危机，逐步与国际接轨的中国金融市场该如何对敌？
首先，要认清西方金融思想的利弊，结合我国国情适当引用。最重要的是不能让我们的“战略空车”主权沦陷，不能将货币发行权拱手相让。如果你屈服于国际银行家的阴谋，放弃你的阴钞机，你将使人民陷入沉重的债务。
以上就是我对《货币战争》一书的感想，如有错误的观点，请指正！！！
倪长玉2010-7-5
⬓ 货币哲学读后感 ⬓
作者：宋鸿兵
作者简介：他是一位长期关注中国金融业发展的专业人士。他曾在美国最大的金融机构担任高级顾问，从事金融衍生品的分析和研究。现在他住在美国。
出版社：中信出版社（2007年版）
1694年英格兰银行成立300年来，几乎世界上每一次重大变革的背后都可以看到国际金融资本的力量。他们通过控制一个国家的经济命脉来控制其政治命运，通过煽动政治事件和诱发经济危机来控制世界财富的流动和分配。可以说，世界金融史就是一部企图主宰人类财富的阴谋史。
通过描摹国际金融集团及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的过程，本书揭示了对金钱的角逐如何主导着西方历史的发展与国家财富的分配，通过再现统治世界的精英俱乐部在政治与经济领域不断掀起金融战役的手段与结果，本书旨在告诫人们警惕潜在的金融打击，为迎接一场“不流血”的战争做好准备。
随着中国金融的全面开放，国际银行家将深入中国金融腹地。昨天发生在西方的故事今天会在中国重演吗？
我一直认为经济学是一门非常深刻的理论，而金融和货币知识则是抽象、晦涩甚至神秘的。曾经我也试图找些书籍、资料加以学习，可每次都是才看几页就被一些高深的经济学理论和若干数学公式、图表，搞得头都大了，觉得实在理解不了，离自己的生活太远，再没有继续看下去的念头。直到读到《货币战争》。
这本书就像一个**从现代银行诞生，从19世纪欧洲银行家一步步控制政治和经济趋势，为自济的利益服务。意义种新的眼光、不同的观念来审视我们的历史，用通俗易懂的语言，讲述金融和货币知识，但我认为这本书最大的意义在于它对中国经济的警示。
本书作者宋鸿兵是一位长期关注中国金融业发展的专业人士。他曾在美国最大的金融机构担任高级顾问，从事金融衍生品的分析和研究，现居美国。作者表示，《货币战争》应该是“集体的智慧”，因为该书的内容源自许多人。这些“**”作者中有些人长期在国际金融机构任职，有些在华尔街摸爬滚打，有些在美国的银行机构（包括美联储）从事技术支持和数据处理，还有一些在美国联邦**从事与中国相关的事务。
书中写到：“2006年年底，中国全面开放金融领域，国际银行家们早已磨刀霍霍，一场不见硝烟的货币战争已经迫在眉睫……不管中国是否意识到了，也不管中国是否准备好了，中国已经处于不宣而战的货币战争状态下了。”“国际银行家大举进入中国的根本战略目的有两个：
控制中国的货币发行权和制造中国经济的“有控制解体”，最终为建立一个由伦敦——华尔街轴心主导的世界**和世界货币扫平最后一个障碍。”……
著名的货币专家弗兰兹·皮克曾经说过：“货币的命运最终也将成为国家的命运”。因此，世界货币的命运最终决定了世界的命运。
国际银行家正是通过长期规划，试图从根本上摧毁一个国家的经济体系，以建立符合他们利益的全球战略经济体系。他们将美国次贷危机演变成全球经济危机，对全球经济产生巨大影响。就连刚刚开放的中国银行也卷入了这场危机。中国金融业全面开放后，必然会有大量外资银行进入。书中指出：
“中国多数人对于外资银行的进入，还停留于与内资银行争夺储蓄的大饼，而真正的危险却是来自于通过信用卡、房地产贷款、企业流动资金贷款，以及银行票据、金融衍生物产品等金融工具，间接或直接介入中国的货币发行领域，通过储备金制度推进国家、企业和个人债务的货币化进程。”
回头看看中国，从上世纪90年代开始那种稳步发展的局面似乎已经不再，人民币不断升值，股市暴涨，商品**持续**，尤其房地产**突飞猛进，日本当年的股市神话已在中国上演，房地产狂热正在中国重现，人民币正迅速滑向债务货币的深渊……这一切犹如日本经济泡沫危机的翻版，按照书中所说，也许这就是美国为抑制中国经济发展所设下的局，是和平演变的又一手段。
在这两本书中，如果作者希望吸引读者，他做到了，而且做得很好。就书本身和它的内容观点而言，有一部分是比较有见地，也值得深入**的。我非常理解它为何能在中国畅销。
这本书的内容具有挑衅性，带有很强的阴谋论色彩。它所包含的信息足以让人目瞪口呆。一开始，我也被这些令人震惊的话所吸引。再加上强烈的忧患意识，会引起当代中国中产阶级和知识分子的共鸣，因为每个人都对美国和外国投资心存戒心。但是，但冷静下来之后，仔细想想，其实还是有很多问题并不像书中所说的那样，甚至存在一些夸张的成分。
毕竟，经济是一门科学。我觉得这本书在事实和严密逻辑上都比较欠缺。
书中其实有许多疑点。比如：此书开篇就说罗斯柴尔德家族是如何神秘以至于没几个人知道，又说他如何富有，如果按每年5%的收益率来算，他现在的财富已经超过50万亿美元。
但当我在网上搜索罗斯柴尔德家族时，发现这个家族并不那么神秘，就连罗斯柴尔德家族的**免费**新生儿唇裂等公益项目也在名单上。而他不为人所知的原因是，他经营的资产规模和影响力不如摩根或高盛（goldman sachs）。当然，正如书中所说，这可能只是一个赝品。罗斯柴尔德喜欢躲在幕后。
但作者计算罗斯柴尔德家族财富的方法是绝对错误的。因为他们的资产不仅存放在银行，怎么能按固定收益率计算呢？他们的资产稳定吗？
即使是储蓄银行，利率也不可能相同，商业银行也可能倒闭。不过这并不要紧，因为不论是罗斯柴尔德、摩根还是洛克菲勒，他们都是国际金融家的代表，我们只要知道国际金融家对国际政治和经济的影响就行了，至于到底谁才是他们的领袖并不是关键。我想这就是这本书想传达给我们的信息。
书中的语言很吸引人，有点像**。但这就使得这本书不太严谨了。但没关系。毕竟，这本书不是学术著作。
能让普通民众对货币战争能够有一个直观浅显但是正确的认识才是本书的主要目的。现在看来，这个目标已经完全实现了。
本书的核心观点是**是财富的最终代表，金本位应该恢复。这本书描述了国际金融家愿意不惜一切代价获得发行货币的权利，以便通过使用发行货币的权利来制造通货膨胀和通货紧缩来攫取人们的财富，**是他们最大的敌人。因为**生产相对稳定，可以更稳定地代表商品价值，在金本位制下不会出现通货膨胀或通货紧缩。
书中对国际金融家行径的描述的确让人深感信用货币的弊端，在金本位制下就不会有这些悲剧了。但是大家都知道，**价值稳定是因为它的产量稳定，不像信用货币那样可以随意发行。而它的这个有点也正是它致命的缺点。
**的产量跟不上现代经济的发展，这样必然造成通货紧缩，而通货紧缩显然会引起经济衰退。书中只对金本位制的优点****，而对其缺点却只说“这只是人们主观的感觉”，这样的不严谨就不能归咎于语言风格问题了。
书中引用的许多评论和警示，相当多都来自19世纪和20世纪早期，已经不符合现在的时代背景，毕竟金融系统在不断的改变和进化，人们对经济体系的认识也在演变，历史上的争论也许在现在根本没有意义。书中引用的材料，大多来自美国金融阴谋主义作品，主流经济资料非常有限，所以我对观点的客观性和科学性有所怀疑。
我个人觉得书中的有些说法断章取义，扭曲事实。比如说书中提到巴菲特大量购入**是因为他受父亲影响，进而导致他支持金本位的货币体系。然而，从我之前读的巴非特传记中了解到，巴非特自己对**的解释是，只是一笔投资，在2003年就全部脱手了，而且巴非特对**有一段令人非常印象深刻的评论：
“**是历史上最没有意义的东西，我们千辛万苦把它从地下里挖出来，再千辛万苦地运送千里，只为了在另外一个地方把它们埋到地里去!”这样的巴非特有可能支持金本位的货币体系么?
三当然这本书也给了我许多启示，让我能从若干个新的角度去看问题。比如，书中描述了国际金融家操纵政治，控制经济，这使我明白其实政治是实现经济目的的手段，不能孤立地看待经济问题和政治问题。在看待政治问题的时候还要考虑它背后的经济问题;而经济问题有往往夹杂这许多政治的因素，对待经济问题是还需要探求它背后的政治因素。
另外就是，寡头对政治和经济的影响实在不可低估，当政治家们粉墨登场时，幕后总是闪烁这各种寡头的影子。
⬓ 货币哲学读后感 ⬓
客观地认识环境
人事复杂人心浮动。坪山支行的5个网点与东部支行整体分离，绝大多数支行团队和支行办公室人员由外部调入。你是谁？想怎么干？
能干好吗？会如何对我？网点员工尤其是网点班子和骨干带着这些疑问打量新班子、新机关，支行机关人员之间也在相互打量，相关磨合，有的人欢迎、有的人观望、有的人抵触，工作环境异常复杂。
管理较弱百废待兴。作为一家新成立的支行，尚未建立起机构的管理文化、规范的管理秩序、有效的办事流程，党建、纪检、办公、财务、考核、人事等各项规章制度都有待建立，空白期也是合规风险高发期。
业务经营压力较大。坪山支行个人业务相对较好，但暗藏危机，首先是网点间发展不均衡，五个网点中只有两个点是增长主力，核心网点少；其次是管户不到位，分户不均衡，未形成良好的管户习惯；第三是客户结构有待优化，得长尾客户得存款，得高端客户得中收，高端客户尤其是私行客户少，造成金融资产总量低，中收少。公司的业务是坪山支行的短板。由于区域经济相对落后，区域内缺乏大型企业，公司业务增长压力较为突出。
准确地选择对策
处好事。尽快熟悉分管业务，加强学习、研究和请示，成为以愿景、思维、理解业务和方法为目标的分管业务专家。尽快熟悉支行的经营管理，综合运用愿景引导、绩效考核、成本分配、干部任用、谈心谈话等措施，促进业务发展，增强团队能力。
尽快建立相应的规章制度，明确要求，理顺流程，通过风险防范精细化管理促进发展。
为好人。处理好与下属的关系，多建立联系，关心和走遍网络，不仅从管理的角度关心、引导、培训和帮助，而且从整体综合层面支持参与。处理好与上级的关系，要保持与行长的思路步调一致，吃透行长的思想、思路和要求；要充分了解行长的工作方法、处事方式和领导风格，多沟通多交流，争取取得行长的支持；要勤奋主动负责任，能够胜任分管工作。
处理同级关系，谦虚、支持、团结、关爱、包容、负责，注重沟通方式和方法，建立合作协商的伙伴关系。
开局是一门艺术。无论对刚刚成立的坪山支行，还是初次担任副职的我，都举足轻重！我将继续仔细研读《货币商人》，读深、读透，在实践中运用、在实践中理解，尽快完成从专业干部向经营管理者的转变，提高行政管理能力，从单向业务专家向多项业务内行的转变，提高经营管理能力，实现人生新台阶的良好开局！
⬓ 货币哲学读后感 ⬓
危机——读《货币战争》有感
高一（3）班彭依琳 38号
不管阴谋论究竟可不可信，不管各界人士对已湮没于历史风尘中大小事件的解读有多少出入，不管本书作者和读者对经济、金融方面的了解和认识有多深，都没有人、也不可能能有任何人能肯定，谁所说所想是真相、是内幕，谁对所谓名人名言的理解是全面而到位的，甚至，谁冒着生命危险抖露的亲身经历就一定不是三分真七分假的**。因此，我只想说，本书的语句的确不可避免地过于绝对、有些偏激，但我们必须承认，本书甚至是各种阴谋学说给我们展现了一种新的看待问题的视角，更狠狠地敲响了警钟，改变甚至能颠覆我们的价值观念，从而提高自己的思想境界、完善自己对事物看法和认识。个人认为，本书不失为一本好书，合上书页之后，我思绪万千、心潮澎湃，私以“危机”二字概括之。
从小的方面看，这场“危机”是全中国的危机。
广大亚非拉发展中国家已经被实施过一轮“经济解体”，大部分石油国也被“经济杀手”、“豺狼”和战争教训得服服帖帖，中国这头迅速成长起来“大肥羊”怎会不被银行家们盯上呢？被“剪羊毛”从来只是什么时候、以什么方式的问题。中国正日益开放，积极顺应全球化潮流。金融风险自然会对世界产生深远的影响，它不仅会影响到金融业。
更怕的是，这场危机，这场针对中国的货币战争，是绝大多数中国人不了解的；且就算有意识到金融产品承诺的巨大利益背后潜伏着的风险，也不一定真正懂得所谓的风险、所谓的代价究竟有多么的惨重。我们期待这场金融战的结果能有所不同，而我们也应用行动去证明——坚定对外来思想文化和制度扬弃的态度，增强应对危机的意识和能力，以史为鉴，同时让身边的人行动起来；也只有全民族的觉醒，国民素质的进一步提高，才能为祖国的腾飞和安定贡献更多栋梁之材。
从大的方面看，这场“危机”是全人类的危机。
货币和各种金融产品作为人类社会发展的产物和智慧与经验的结晶，却在少部分精英人士的意志下，摇身一变，成为了让越来越多的老百姓甚至国家变成“奴隶”的妖魔——多少场战争被挑起，多少国家深陷债务危机，多少届**、政党或垮台或被干涉，多少企业破产倒闭，多少人的积蓄打了水漂……是时候重新认识“货币”了！我们是否应该反思和完善自己的思想，反思和完善现有的制度，让金钱真正造福于人类？我们真的能扭转历史发展的趋势，用好钱驱逐劣币吗？
真的能增强对金钱利益的免疫力和警惕性吗？我们能否利用政治压力和道德法律的力量来限制金融巨头的野心和不公正行为？
危机危机，有“危”就有“机”。忘记那些无谓的对于真真假假孰对孰错的辩驳与争议吧！或许，如何化危为机，应该是我们思考的重点。
⬓ 货币哲学读后感 ⬓
今天我阅读了《货币战争》，从中明白了许多知识。
我明白了美联储是私人银行，有货币发行权，而美国政府没有货币发行权。美国政府要得到美圆，就必须将美国人民的未来税收（国债）抵押给美联储。政府举债，银行发行货币，确保债务规模越来越大，保证了银行家不断增长的巨额收益。世界财富主要集中在了七个私人银行家手里。
我明白了货币有诚实货币和债务货币、良币和劣币之区别，金银货币就是诚实的货币。哥伦布说：“金真是一个奇妙的东西！谁有了它，谁就成为他想要的一切东西的主人。有了金，甚至可以使灵魂升入天堂。”（资本论第151页）。但黄金和白银增加缓慢，限制了银行放袋总量，所以银行家反对并、扼杀金本位体系，相反法定货币可以彻底摆脱黄金和白银对贷款总量的刚性制约，对货币的控制更加有弹性，也更加隐秘。通过急剧增发货币，银行家掠夺了整个国家储蓄者的巨额财富，而且还难以被察觉，你甚至还会为工资上涨而感到满意，银行家也乐意让你看到工资上涨，但那是银行家有计划让货币的购买力下降后所“赐予”的。因此，储蓄并不是好的理财手段，当年的富人“万元户”如果只存银行，现在也变为一般人家了。
我再次明白了黄金白银的重要。黄金被世界公认是财富的最终形式，黄金不是普通的贵金属，而是政治金属，处理不好黄金问题会在世界范围内掀起金融风暴。金银财宝金银财宝，惟有金银才是不会背叛的财富，金融金字当头，银行银字当头，灾难来临逃离时首先带的是金银财宝，带不走要埋的也是埋金银，纸币会贬值甚至贬到一文不值，我的前辈就经历过纸币贬到一文不值这样的时代，但金银虽然也有“贬值”的时候，但那是暂时的甚至是被银行家刻意制造的，黄金终会显出真金本色的。因此，长期来看，黄金是个不错的选择。毕竟黄金是在人类五千年的演化过程中自然形成成为世界各国普遍认同的货币的最终形式，是自然进化的产物。一法国投资者说：“纽约人能发行美圆纸币，但只有上帝才能够发行石油何黄金。”
我明白了流动性过剩。由于廉价货币的大量发行，太多的资本无地方可去。天资聪慧的银行家于是想出一个又一个赚钱的方法，开发出股票、期货等等金融衍生品，那里可以足够容纳下八方而来的纸币，那可是大游戏，那可是大玩家的俱乐部。格林斯潘说：“在没有金本位的情况下，将没有任何办法来保护人民的储蓄不被通货膨胀所吞噬。”钱印多了东西自然要涨价，银行一再地在创造出假钞票，离假钞票越近的人越占便宜，房地产离银行最近，地产也是一个银行可以大量放贷的行业，因此地产行业最运气最赚钱，而靠养老金何老老实实储蓄的人是最大的输家。
上帝创造了真金和白银，银行家创造了支票和纸币，如果你视金钱为粪土，也应该先把纸币看作粪土。
⬓ 货币哲学读后感 ⬓
英语翻译
朱迪谁是真正的世界首富？
谁真正拥有美联储？
谁在妖魔化**？
为什么你不知道美联储是私有的**银行？
华尔街风险投资家为什么选择希特勒作为投资目标？
为什么美军在榆次、嘎鱼的比例，美军在诺曼登陆线？
标题页上的六句话引起了我对这本书的兴趣。
想想看，我们的世界是多么渺小，我们的生活是多么无聊，我们勤勤恳恳的工作，小心翼翼的投资，兢兢业业，任劳任怨，殊不知我么都是在把自己财富装进别人的口袋，正在别人铺好的轨道上按部就班的行走。所谓的美丽世界，似乎只是一个少数人控制多数人的悲惨童话，似乎只是赤裸裸的资本家们的**和抢夺。也许有一天，有人把我们卖了，我们还和他们一起数钱，鞠躬说声谢谢。
我认为这是一部值得大家去阅读的书籍。
首先，这本书以**的技巧师徒来说明这几百年的货币运行的风云变幻；再者，这本书也从一个别人很少涉及的领域、将读者引入历史，引入了经济学这门本来比较晦涩难懂的学科；此外，其中描述的一些战略目的和惯用手法让人拍案叫绝。可谓生动形象，天马行空，引人入胜。暂不论其内容观点正确与否，但确实很多见解语惊四座，让人看得过瘾痛快，不可不谓精彩！
网络上对该书的评价各不相同，书中也有不少质疑，抨击其阴谋论，抨击其片面的金本位思想。就我个人现在的知识储备不足以明辨孰是孰非，但我对以上观点不以为然。
如今，全世界都在把目光瞄向中国，所谓21世纪是中国人的世纪，2030年，中国经济将赶超美国，科技军事文化各种排名都在跳跃式前进，类似声音不绝于耳，我们自己也足以看出国人自信心的调整。然而，随着这股势头的蓬勃发展，我们往往忽略了一个重要的战场，即潜在的金融战争的威胁，这是我们现在最引以为豪的。卢布贬值，亚洲金融风暴，四小龙四小虎的偃旗息鼓，日本经济的一蹶不振，无论是否是是偶然或巧合，我们需要的就是避免重蹈这样的覆辙，即居安思危，对于这样的阴谋，宁可信其有不可信其无。
就像肯尼迪**被刺杀之后，**报道**是个孤僻的疯子，后来又发现其实是几个互不认识的孤僻的疯子，而他遇刺后三年时间里18位关键证人在各种离奇事件中相继死亡，让人不得不怀疑这个荒唐的故事复杂的背后。如果这是真的，攻击中国的金融体系无疑是他们的首要任务。对中国下手，不是会不会的问题，而是什么时候，以什么方式的问题。
况且中国的金融开放时间并不长，与外国的差距不是一年几年，而是几十年甚至上百年，或许我们在战术层面进步很快，但更大的隐患在于战略层面，我们缺乏货币战争这种战略意识，这是极其危险的。总之，我们要总结这些人的战略目的和惯用手法，**他们未来对中国的主攻方向，并**其反制之道，才能有备无患，防患于未然。
因此，有人说这是阴谋论并不重要。一方面，这是一个完美的阴谋论，可以解释历史上绝大多数事件，给我们带来新的思想冲击。另一点是他普及了财经的基本概念，使普通人有了一个概念。我们的财富并不像我们想象的那么安全，国家有一个理念，让人们的钱绝对安全。
而其中有几点未来的战略我觉得谈谈很有必要。
1、 所谓世界武术只有快速发展，快速发展才是硬道理，才会让对方措手不及。
二、 利用不断增长的经济实力获得话语权，建立新的利于自己的游戏规则。
三、 所谓大道无形大音希声，要藏金于民以待其变。
因为，战争已经开始，
虽然看不见硝烟！
⬓ 货币哲学读后感 ⬓
读货币战争有感
一,是能力,更是人际关系
罗斯柴尔德家族遗传的赚钱能力.梅耶罗思柴尔德是一名放贷的人员,可是他放贷却放到了威廉王子的表兄丹麦国王.因为他深知放贷给**信用就会大增,贷的款项额就会高,那么利润就会得到的越多.
梅耶就是这样的高明,他把自己的五个儿子分配到法兰克福,奥地利的维也纳,英国,意大利的那布列斯,法国的巴黎,为建立罗斯柴尔德的欧洲金融帝国打下了深深的基础.不得不承认梅耶的五个儿子继承了父亲的赚钱能力遗传.看看他的三儿子,仅仅利用了一天的时间差,将恐慌的抛售英国国债的人手中的到了压倒性的英国国债,就像他说的”我不在乎什么样的英格兰傀儡被放在王位上来统治这个庞大的日不落帝国。
谁控制大英帝国的货币**，谁控制大英帝国，这个人就是我！”可是这一切的成功仅仅是那对金融的独到见解和运用么?
当然不是,我们不可否认梅耶和他五个儿的赚钱的能力,可是在这一切看得是那么的理所当然的背后靠的更是他们的人际关系网.梅耶得第一桶金是如何得到,他得知威廉王子是一位金币的收藏爱好者,就这样投其所好,与威廉王子建立了友好朋友的关系,在帮助威廉王子解决表兄丹麦国王的借款要求的同时,也为自己狠赚了一笔的梅耶与威廉王子的关系更加亲密.以至于在威廉王子遇到危机时,将自己的300万美元的现金托付给了梅耶管理.
再看看他的二儿子,巧妙地恭维与梅特涅建立了密友,但是对于这个前身是兴旺发达的罗马帝国所罗门更是倍加的小心,由于梅特涅借助罗斯柴尔德家族的雄厚财力.所罗门成了圈内人,他和他的兄弟们成了男爵,所罗门成功的翻越了哈布斯堡王室的高墙.为其在奥地利维也纳的发展建立了不可比拟的关系网.
二,百年战争,争自由还是垄断
美国这个国家,在我们的眼中是一直在追寻着民主的国家,百年的战争中经过第一银行,和第二银行,但最终设立美联储也彻底标志着没有绝对的民主.美联储既不是“联邦”，更没有“储备”，也算不上“银行”。美国**根本没有货币发行权！
在这场战斗中，先后有7名美国人遇刺身亡，一向主张民主、深受人民爱戴的林肯也逃不过这一关。罗思柴尔德家族再次获胜。在百年战争中，银行家们赢了，这是垄断
对罗思柴尔德来说，金钱是一种商品，他们生产的商品是金钱
这场战争中会取得胜利,不得不归功于罗思柴尔德家族的远见,派去美国很多人才,最为突出的就是这位构思美联储法案的保罗了,他使得一切变得和情和理,更像是美国人民的法案.再加上他为人善用,就连摩根家族也是罗思柴尔德家族在美国的财团. 美联储的背后是华尔街的七个人控制,他们控制了美国大部分基础工业和资源。
其中，摩根大通、詹姆斯·希尔和乔治·贝克（纽约第一国民银行行长）都属于所谓的摩根集团。七个人中有三个人同时居住。石油大王洛克菲勒与他们有着密切的交通王洛交易
三,金本位制才是”王道”
对于中国我国是少有的,我们的**银行不是私有的,是我们国家的,是**的,是我们广大人民的.但是如果中国本土的银行尚未实现巴塞尔新资本协议，意味着这些银行在美国和欧洲的分行有可能被改制甚至关闭，中国辛辛苦苦建立起来的海外金融网络存在着被一网打尽的危险。回顾英美成为国际银行业主导力量的过程，我们不难发现，唯一的出路就是建立国际银行网络。
中国的银行业与其只在中国本土与国际接轨，不如实施外线作战，去直接收购欧美的银行或扩张分行，建立中国自己遍布世界各地的金融网络，在战争中去学习战争。
对于日益**的美元,对策是藏汇于民不如藏金于民,提倡的是金本位制,在历史的演义中**不仅在人类5000 年的历史上，被不同文明、不同种族、不同地域、不同时代、不同政体的社会公认为财富的最高形式，它也必将在未来的社会担当起经济活动最基本度量衡的重大历史重任。我们看到金本位制和银本位制已经不复存在，因为市场会看到劣币驱逐良币的现象。但金银本位制不会轻易退出市场
因为它是衡量一个国家财富的标准.对于这个藏汇于民不如藏金于民也是有局限性的,我们稍有一点理财观念的人都知道储藏一些金银首饰是一项很好的保值想法,可是如果过多地藏汇势必又会放弃机会成本.即本可以得到更大的回报反而失去了.
对于我们小小百姓是这样.中国,但是对于具有中国特色的中国而言,拥有**的,国家的,人民的**银行而言,储备**对于发展中的中国而言是定海神针,更是王道.
在日益发展的中国,是否会步入日本的惯例货币战,中国在货币战争中会怎样?相信在历史中会有记录.
⬓ 货币哲学读后感 ⬓
《货币战争》读后感正文：《货币战争》读后感不要以为货币战争都是没有硝烟的. 18爆发的美英战争, 19爆发的第一次世界大战, 1939年的第二次世界大战, 73年的中东战争等真刀真枪, 血肉横飞的战争, 都与货币供应和货币危机有着直接关系. 从某种意义上来说, 这些战争都是货币战争. 美英战争是为了第二合众国银行的货币发行权. 一战是为解决欧洲积重难返的财务问题. 而一战和会强加给德国的庞大的战争赔款埋下了二战的祸根. 19代德国的超级通货膨胀以及金融寡头们对纳粹的扶持, 为二战的爆发做足了准备. 70年代的中东战争更是寡头们为了给美元解套而精心策划出的石油危机. 为了货币问题, 而用货币来培育战争, 挑起战争, 这何尝不是寡头们发动的另一类货币战争!不管是有硝烟的货币战争还是没硝烟的货币战争, 那都是点, 是一个个独立的事件. 真正将这些点串接起来的, 是黄金和美元之间的.战争, 或者说是诚实货币和债务货币之间的战争, 这才是主线. 货币, 作为一般等价物, 是衡量其他商品价值的标尺. 没有这个标尺, 商业活动就会被瘫痪掉, 所谓的社会分工, 专业化, 标准化, 规模效应等等等等, 都成了无源之水, 根本无从谈起了. 这么重要的一个标尺, 当然要有其稳定的价值, 不能如橡皮筋那样伸缩无常. 黄金, 因为它稳定的物化特性和数量, 是最公正的标尺. 千百年来被各个国家和民族当作财富的象征和货币的储备. 但作为诚实货币, 不论是金币还是黄金券, 其伸缩性或放大程度限制着寡头们偷梁换柱的障眼法的实施, 大大地降低了他们进行财富再分配或者说是财富掠夺的效率. 因此, 用美元(美联储券)来取代黄金做为价值标准, 就相当于用橡皮筋来做标尺, 价值的决定权就握在测量者(寡头)的手里. 用这种方式来掠夺财富, 道貌岸然而不落痕迹, 让被掠夺者不知不觉地丧失财产, 透出成熟的”文明”. 为了达到这个目标, 黄金和美元的争霸战自美元一诞生就开始并延续至今. 从第一合众国银行, 第二合众国银行的成立和废止, 到美联储的诞生, 从殖民券到美联储券, 其间夹杂着绿钞, 白银券, 黄金券于债券货币的不断斗争, 让人眼花缭乱, 目不暇接. 其激烈程度以美国总统的伤亡率为代表. 作为这个世界上最强大的国家的最高统帅, 其伤亡率竟然超过了美军诺曼底登陆时一线部队的伤亡率. 而斗争背后运用的阴谋和权术更是让人叹为观止. 不论是因货币发起的战争, 还是以货币发起的战争, 还是货币之间的战争, 无不伴随着动荡, 恐慌, 混乱, 随之而来的是灾难. 因为乱世, “英雄中国大学网（）⬓ 货币哲学读后感 ⬓
《货币哲学读后感》
《货币哲学》一书是一本极富启发性和深度思考的经济学著作。在读完这本书后，我不禁为作者的深度洞察和卓越思考能力所折服。作者以独特的视角探讨了货币与社会的关系，并运用哲学的思辨方法进行了思考和分析。在这篇读后感中，我愿意分享我对《货币哲学》的理解和个人观点。
在我的理解中，作者通过分析货币的性质以及其对社会的影响，深入探讨了现代货币体系的运行机制和问题。书中指出，货币作为一种社会信用基础，是现代经济体系不可或缺的组成部分。它不仅是交换手段，也是价值储存工具和价值衡量标准。通过对货币功能的梳理，作者揭示了货币在经济发展，社会结构和人类文明中的作用。同时，作者也看到了货币存在的问题，如通胀、贫富分化等，这些问题在现代社会中已经变得尤为突出。
在思考问题的过程中，作者还提出了一系列的思辨性问题，例如货币与道德的关系，货币与幸福的关系等。通过这些问题，被迫重新审视并思考货币所带来的影响。我相信，这样的思考对于认识货币的本质和意义至关重要。如果仅仅把货币看作一种工具，可能会忽视其深远的影响力和社会责任。因此，我认为，只有通过哲学的思辨，才能更好地理解货币并探索其潜力。
《货币哲学》还提出了一种新的货币观念，即共享经济。共享经济的出现不仅是对传统货币观念的挑战，也为提供了一种思考未来的方式。共享经济通过充分利用资源和技术的共享，实现社会价值的最大化。这种观念对于解决现代社会中存在的问题，如环境破坏、资源浪费等，提供了一种新的途径和思路。同时，共享经济也突出了合作与共同发展的重要性，对于弱化社会分歧，增进社交关系，实现可持续发展具有重要意义。
《货币哲学》是一本引人深思的著作。通过对货币的哲学思考，作者帮助重新认识和审视货币的本质以及其对社会的影响。同时，通过提出共享经济的理念，作者也为指明了一条可持续发展的道路。本书在经济学和哲学领域的交叉点上，呈现出一种全新的思考框架和视角。它不仅对于经济学学者来说是一本珍贵的思想之书，对于普通读者来说，也是一本打开思考之门的重要著作。
阅读过《货币哲学》后，我对货币有了更深刻的认识，也开始思考货币在我的生活中扮演的角色。伴随着全球化的不断发展，货币已经成为生活中不可或缺的一部分。因此，必须认真对待货币，并思考如何更好地利用它来实现个人和社会的发展。只有对货币有足够的认识和理解，才能在经济领域做出明智的决策，并推动社会的进步与发展。
小编认为，《货币哲学》以其深度的思考和独特的视角给我留下了深刻的印象。通过对货币的哲学思辨，我重新认识了货币的本质和重要性，并开始思考如何更好地运用货币来实现个人和社会的发展。这本书不仅是一本关于货币的著作，更是一部富有哲学意味的思想之书。因此，我强烈推荐《货币哲学》给所有对经济学和哲学感兴趣的人，并相信它会给读者带来深度思考和启发。
⬓ 货币哲学读后感 ⬓
《货币战争》是由宋鸿兵编著的一本欧美近代金融史书，是一本难得的揭秘性的金融史书。它通过描摹国际金融集团及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的过程，揭示对金钱的角逐如何主导着西方历史的发展与国家财富的分配，通过再现统治世界的精英俱乐部在政治与经济领域不断掀起金融战役的手段与结果。《货币战争》从一个独特的角度来分析和评判西方的政治和历史，提供了一个新的思路让我们去解读西方经济的变迁。
以《货币战争》第二章和第四章为例，该章节讲述了在美国南北战争和一战期间，国际银行家与美国**、欧洲列强之间的博弈。它揭示了国际银行家如何发动战争来满足他们对金钱的贪得无厌。他们发动战争，绑架**并把每个国家推入战争的泥潭，迫使他们欠下巨额债务，并不断迫使人们向**支付各种税收和利息来偿还**的贷款。
银行家总是能够通过战争获得他们认为的任何好处。
因此，战争的起因并非战争中宣扬的那样是为了民主和自由，也不仅仅是政治家们代表的利益集团之间的博弈，更多的是国际银行家们为攫取民众血汗而进行的“剪羊毛”活动。在他们眼中，没有战争与和平，没有口号与宣言，没有死亡与荣誉。他们忽略了这些迷惑世界目光的东西。他们的眼中只有自己的利益。
所谓民主、法治、自然人权和社会契约只是表面的，而是内在的利益博弈。越大规模的战争，越是轰轰烈烈的政治事件，其中就有越大的利益驱动。
但我对书中的一些观点持怀疑态度。书中提出应该回归金本位制的观点我并不认同。在我看来，金本位不应该也不可能恢复，信贷货币将在严格限制下继续发展。
19世纪以来，随着资本主义生产关系的广泛发展和商品流通在各国之间的不断扩大,各国不同的货币制度越来越成为一种经济上障碍，从而就要求在世界范围内流通一种具有代表性的世界货币。由于其自身的性质和特点以及人们对它的广泛认识，**逐渐成为各国采用的货币金属，并最终具有世界货币的功能，形成了金本位制。金本位的诞生使汇率受外汇供求关系而引起的波动被局限在很小的范围内，因此能保证外汇行市的相对稳定，促进资本主义的发展和各资本主义大国经济的繁荣，给英、法、美等大国的带来极大的利益。
然而，在金本位制被广泛采用的同时，资本主义的基本矛盾不断深化。逐渐破坏了各国货币制度稳定的基础。帝国主义列强不断加强对外国的侵略和掠夺，使世界共产党人越来越集中在少数几个国家手中。
到1913年底，美国、英国、德国、法国和俄罗斯占世界**库存的三分之二。**存量大部分为少数强国所掌握，大多数国家日益缺乏**，从而动摇了这些国家金本位制的基础。与此同时，随着第一次世界大战的爆发，*被参与国集中购买**，并停止了自由出口和银行票据兑现，最终导致金本位制的崩溃。
在现代，是不可能回归金本位制的。**我们的储备不能满足现代经济发展的需要。众所周知，**作为***，其已探表明储量可以看作一定值，而人类社会所创造和积累的财富数量和**总量却在不断的扩张，**生产量的增长幅度远远低于商品生产增长的幅度。
自上世纪90年代中期以来，世界**的年产量一直稳定，只有2500吨左右。1900年，产量约386吨，过去100年平均增长率不足1%。**它既不能满足扩大商品流通的需要，又难以适应社会整体财富的增长。
**之所以确立货币的正统地位，是因为所有人都认可**的价值，而其本质与各种商品并不二致，这种货币的本质是建立在普遍认可的基础上，这就是一种集体信用的表现形式，而之所以选择黄**这种形式，只是在于其自身的种种特性，其中很重要一点就是在一定的经济发展阶段黄**货币能够保持币值稳定，他的供给量不会快速增长，不会造成严重通胀。
但没有一个体系能够保证不出现通货膨胀。金本位也一样，它完全是依靠****而维持。当人民们发现金融市场缺少投资或风险过大时，众人便会投资**，如此****攀升，货币**攀升，在没有任何经济增长的情况下货币价值攀升会导致物价攀升，而钱币本身价值并没有升高的情况下就会导致通货膨胀。
现在社会生产力远远超过**的产出。当我们的货币与**挂钩时，我们的产出超过了市场上现有货币的总价值。货币需要发行更多。最后，货币贬值，物价**导致通货膨胀。
正如宋鸿兵在书中所说，大量买家是不现实的。根据财政部公布的2015年全国财政收支情况*，2015年全国一般公共预算收入152217亿元，约23193.56亿美元。
如果中国**真的每年以2000亿美元的规模吃进**的话，这会对国家财政造成较大的压力，会减少国家在经济、民生等方面的投入，影响整个国家。
金本位制已经落后于这个时代。或许**仍是国家的战略储备，但不足以成为货币体系的支柱。宋鸿兵恢复金本位的想法是不现实的。
《货币战争》是一本极为精彩的近代欧美经济史书，从另一种领域讲述了欧美的近代史的发展，为我们提供了一个非常奇妙的思路。但是就像有的人说的《货币战争》是一本“演义**”，它非常精彩，引人入胜，可是我们不能盲然的相信书中所说，要有自己的思考和想法，要深入的去了解历史，再得出自己的结论。
⬓ 货币哲学读后感 ⬓
我们通常认为，货币的基本功能是服务于物质生产，即便利**，加快流通，加强分工，这不是整个生产过程的一部分。但《货币战争》一书提出，在全球流动性过剩的背景下，资本在全球各个市场追逐投机利润，随时会从一个市场转移到另一个市场，这种转移很容易导致一定区域的经济危机发生。从1997年亚洲金融风暴，到2008年世界经济危机，一个个例子都在告诉我们，经济过热、金融衍生品膨胀式发展、货币流动性过剩、国际上热钱大量涌入涌出、消费与投资结构不平衡不合理、过度消费与过度投资，都有可能演变出一场金融灾难。
当前，随着世界经济危机的爆发，各国都致力于恢复经济，抢占新的发展制高点，世界经济正在逐步复苏。中国经济也在“稳增长、调结构、促消费”中踏上加快复苏之路，宏观经济基本面不断朝着更加有利的方向发展。但我们仍然要看到，经济回升的基础还不牢固，投资、消费、出口“三驾马车”中，消费的拉动力仍然不足，结构性矛盾仍很突出，农业基础仍不稳固，就业形势依然严峻。
如果这些问题得不到重视，很容易使发展重回老路，逐渐成为下一轮经济危机的新起点。
在《货币战争》所重现的历史场景里，我们可以清晰的看到，每一次重大的历史事件，都对经济发展有不同程度的影响，即便是经济危机，也可以成为经济转型的契机，在后经济危机时代抢占新领域，是崛起振兴的一条有效途径。自市委市**提出“三个发展”意见以来，半年中，我区各级党政组织和干部群众大力发扬“三不五干”的新六合精神，有力推动了全区经济、政治、文化、社会协调发展。要保持良好的发展势头，占领新一轮经济发展的制高点，必须克服困难，排除障碍，大力推进经济转型。
一是提升产业发展水平。着力推进新型工业化、产业高端化发展，加快信息化和工业化融合，大力发展先进制造业、现代服务业和高效生态农业，加速产业规模化、科技化、集约化，着力构建具有六合特色、富有竞争力的现代产业体系。二是提升园区开发水平。
推动园区开发由基础设施开发为主向产业开发、功能开发为主转变，从项目集聚、要素集中向产业集聚、财富集聚转变，从资源竞争、外源引进向科技创新、链式发展转变，将园区建成资本人才集聚、功能定位明确、产业特色鲜明的产业基地。三是提升科技支撑水平。大力度整合和集聚科技创新资源，积极引入高端要素，塑造核心竞争，培育创新链条;不断拓展“政产学研金”合作的深度和广度，促进全社会科技资源的高效配置和综合集成;强化科技孵化器功能，加快科技成果引进、吸收和转化。
⬓ 货币哲学读后感 ⬓
《货币战争》从货币博弈的角度，演绎了西方近代史与金融发展史，并推导预瞻了未来全球金融格局，主要讲的是十九世纪欧洲银行家如何一步步发展壮大到操控政治、经济的走向，为自身利益服务的故事。例如，这些财团与美国官员串通，成立了私人美联储（fed），这使得美国政府失去了发行货币的权力。当政府需要发行货币时，它必须将美国公民未来的税收收入抵押给美联储（federal reserve）并贷款给美联储（federal reserve），并为此支付巨额利息。美联储要做的只是印钞票，再坐收利息。
此外，几大财团还联合引爆两次世界大战，操控石油价格以获取石油美元，操控各种国际组织如imf、世界银行，掠夺第三世界国家的资源和财富，乃至引发多次经济危机……几大财团就是通过合伙抬高一国的股市和房地产价格，制造巨大的金融泡沫，达到一定高度后再抽身出来打压价格，引发泡沫崩溃，导致此国公司和民众的大量破产，再以极低的价格收购大量优质资产，从而控制一国的经济，获取巨大的利益的。
这本书描述了一个我从未见过的金融领域。可以说，读这本书使我能够从另一个角度观察世界金融秩序和经济运行的方式方法。这是一个独特的视角，一个我从未接触过的视角，让我对全球经济又了深刻的了解。《货币战争》一书中对银行家极度排斥，认为私有制是导致国家经济危机的罪魁祸首，银行家们认为欲控制世界，必先控制金融，欲控制金融，必先操控货币。因此，笔者主张金本位的货币体系，有利于国际货币体系的稳定，便于国际交易和结算。
这样，国家就不会被迫增加货币供应量，造成流动性过剩，导致金融泡沫。这样的货币体系将导致货币购买力的增强，并且不受经济危机的影响，最终受益的是广大劳动人民，他们辛苦挣来的财富不会轻易被外资财团低价掠夺。
随着国内房价的不断上涨，我们也在走向通胀。是什么主导了这个过程呢？《货币战争》已经给了我明确的答案，那就是人民币的超量发行。
为什么人民币会超量发行呢？原因很简单，那就是老百姓拿出自己未来10年甚至20年的钱来买房子，银行为了眼前的既得利益，不断以个人购房的名义将几十万甚至上百万的钞票转账到了地产商、政府以及一手房东的手里，而这些既得利益者为了明天更高的回报，又把这些钞票拼命的撒向社会。一时的繁荣导致了国内的人民币数量猛增，而看看我们周围的物质世界你就知道了，还是那个房子，还是那斤猪肉，原来要1个铜板的东西，现在要一个金币才能买到了，这就是通货膨胀。
书中揭示了通货膨胀的根本原因：
1、 把债务作为货币发行的抵押，而不是实物，给了一些机构不负责任、乱发行货币的机会；
二、现在银行的部分储备金机制。美联储就有凭借美元是世界货币的优势而滥发货币的嫌疑。过去，美国经常发行美过国债，导致本国通货膨胀。现在很多国家都有美国国债，相当于美国通过国债将通胀转嫁给其它国家。
中国也是持有大量美国国债的国家。因此，中国的通胀也与对美贸易顺差（增持美国国债）有很大关系。
英、法、美等发达资本主义国家都是私人中央银行发行货币，而这些中央银行是在金融寡头中运作的。这些中央银行发行由政府债券或人民税收支持的货币，国家永远无法偿还这些债务，只会积累更多。银行寡头每年都能收获高额的利息。
人们每天忙忙碌碌 ，都在为这些银行家打工，这不公平——纳税，利息，通货膨胀······美国人早就认识到私有银行发行货币的弊端，早就在开国之初就开始抵制这些私有银行，甚至尝试由国家自己发行货币，而林肯的“绿币”就是一个强而有力的证明。罗斯柴尔德的一句名言：“只要我能控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律。
”所以逐利的银行家们不惜一切都要拿到国家货币发行权，因此制定了多起总统刺杀案，“1837年恐慌”“1857恐慌”“1907恐慌”“南北战争”等，最后，以巧妙地名目成立了美联储，掩盖了私人中央银行的本质，说到这里，我可以肯定地说 ：“我以前真的很无知，居然不知道美联储是私有的中央银行，妄亏自己在读‘国际金融专业’。”
显然，以史为鉴，揭穿国际银行家们统治世界的秘密，并非《货币战争》的单纯目的。关键是，正处于和平崛起进程中的中国经济已成为国际银行家的下一个目标。对于狼来说，越来越胖的羊的诱惑是无法抗拒的。
作者从中国本土视角切入，以国家利益为本，目的还是要将世界18世纪以来的重大金融事件背后的黑手曝光出来，回放、观察、体会、对比、总结这些“上帝之手”的战略目的和惯用手法，从而预测国际银行家们未来对中国打击的主攻方向，并探讨中国的反制之道。
如果无法应对由国际银行家们幕后策动的“金融战争”，中国崛起就是水中花、镜中月，再美好的梦想都没有实现的可能。作者宋鸿兵在接受本报记者采访时表示，中国可能是国际银行家们实现其统治世界梦想的“最后一个需要攻克的堡垒”，因此他坚信，国际银行家对于中国的金融打击不是会不会的问题，而是什么时间和以什么手段发难的问题。
面对可能发生的金融突袭，中国是否具备“战争意识”是个关键。只有提高警惕，才能防范金融开放过程中的风险、人才储备和谈判底线的选择，这才能使中国的经济船既能避开暗礁漩涡，又需要破浪前行。
《货币战争》是一本难得的揭秘性的金融史书。但也有人评价说，该书写的是“历史演义”，是“野史”不是“正史”。宋鸿兵对此的回应是，形式是次要的，信息和观点的有效传递是首要的。
他强调，这部披露金融黑幕的著作不是“阴谋论”，而是在“论阴谋”。
身为金融学专业的学生，我为读过这样的一本著作而感到由衷的骄傲！
-
想了解更多【货币哲学读后感】网的资讯，请访问：货币哲学读后感
