合同范本|辛亥革命读后感(精选十四篇)
发布时间：2024-07-27辛亥革命读后感(精选十四篇)。
␥ 辛亥革命读后感 ␥
在清朝末年，中国人民为了不再眼睁睁地看着自己的国家受到外国侵略者的践踏与分割，想要发动革命，却受到了腐败无能的清政府的百般阻扰。孙文先生为了推翻清王朝的统治，经过了不懈的努力和奋斗，带领群众与清政府展开激烈的对峙，终于推翻了清王朝的统治。
这就是一部十分了不起的电影《辛亥革命》的内容。清政府是多么的可恶呀！为了阻止孙文先生的爱国行动，竟然为此下了如此的狠手。难道中华民族因此灭亡了吗！不，中华民族不可能灭亡！在敌强我弱的情况下，他并没有向敌人低头，而是带领群众，经过不懈的努力与奋斗，终于推翻了清王朝的统治，中华人民终于站了起来！
中华民族是个多灾多难的民族，人民的生活刚刚平稳了几年，万恶的日本侵略者的狼子野心就开始蠢蠢欲动，在中国人自己的领土上放肆杀人，攻占了我们许许多多的土地，就在中华民族即将灭亡时，赵一曼、雨来等许许多多的爱国人士不顾自身安危，勇敢的站了起来，在敌人的枪林弹雨中前进、前进、前进进……
中华民族终于站了起来，沉睡已久的东方雄狮终于苏醒了过来。在中华人民的浴血奋战下，可恶的日本侵略者终于被赶出了我们自己的土地，中国古老的文明之花终于在世界的东方重新绽放！
␥ 辛亥革命读后感 ␥
作为中国人，我们永远都不能忘记这个日子。1911年10月10日，爆发了辛亥革命，这是20世纪中国发生的第一次历史性巨变，一举推翻了清朝政府，结束统治了中国几千年的君主专制制度，建立了民主共和国。今年是辛亥革命__周年，因此，我观看了电影《辛亥革命》，对辛亥革命有了更深一步的了解。
电影主要讲述了晚清末年，内忧外患，中华民族到了危亡之际。改良派维新变法运动的失败，孙中山为首的革命派，决心以革命推翻清政府，建立共和体制。在武昌，革命党人名单泄露，形势十分危急，革命党人熊秉坤、金兆龙等愤然打响了革命第一枪。武昌起义成功，举国震惊，消息传到美国，孙中山和同盟会成员欢欣鼓舞。立即派黄兴和徐宗汉赶到武昌战场，大大振奋了革命军士气。经过多方努力，南北代表双方达成共识，支持建立共和政体。经过十八省代表的公开民主选举，孙中山被推选为首任大总统。孙中山表示，只要袁世凯敦促清帝退位，他即可让位，由逼退清让位的人，出任中华民国大总统。辛亥革命在多方面都有着重大的影响：在社会上，打倒了社会顶层的满人权贵；在思想上，它是一场深刻的思想启蒙运动，使民主共和观念深入人心；在政治上，推翻了满清政府及中国实行二千余年的封建皇权制度，建立了亚洲第一个民主共和国——中华民国。
辛亥革命，中华民族付出了巨大的代价，结束了两千八百年的封建统治；开创了亚洲第一个共和体制；写下了人类社会民主主义的新篇章！更向世人展示了一个真理：历史的潮流浩浩荡荡，不可阻挡；顺其者昌，逆其者亡。中国的未来，充满着革命的因素和希望。我做为一名小学生，要好好学习，天天向上，回报养育我们的祖国！
␥ 辛亥革命读后感 ␥
生命，就是一间面积有限的屋子，但你推开哪扇窗，看到什么样的风景，活出什么样的境界都可以自己掌握，拼搏·奉献·顽强——观《辛亥革命》有感。
······················· ——题记
一
一声声枪炮，子弹如雨滴纷洒，一枚枚炸弹，随风伴尘漫天飞窜。那不是雨滴，也不是轻风，那是结束他们年轻生命的“刽子手”，然而，他们义无反顾，拿着枪械勇往直前，抱着炸弹与敌同尽。漫天的硝烟，纷乱的战火，数不尽的残骸，充斥着每个人的心尖。
这是影片《辛亥革命》中的一个镜头，我深深地为这壮烈的一幕所感动。英勇无畏的革命军，铮铮铁骨的血性男儿，他们毅然决然的选择革命，选择拼搏，选择斗争。生命不再是贪生怕死，生命也不再是安于现状。他们让我知道，生命应勇于拼搏，敢于斗争。
二
阴郁的天，风呼呼地吹，似是带着某种强烈的控诉，《拼搏·奉献·顽强——观《辛亥革命》有感》。秋瑾发丝凌乱，双手被缚，被士兵挟持着向刑台走去。她面不改色，从容淡定，看不出是那即将临死之人。临刑前，执行官威逼她说：“这个世界将会有两个孩子失去母亲。”然而，她不卑不亢地回答：“我的死，将会让更多的孩子拥有母亲。”刽子手斩刀一挥，血洒刑场，秋瑾倒了。
巾帼不让须眉，秋瑾死了，她的死是为了革命的进程，是为了万千华夏儿女的幸福，更是为了祖国母亲的美好未来。生命不再是懦弱胆小，生命也不再是自私自利。她让我明白，生命应乐于奉献，胸怀天下。
三
浓黑的炮灰，遍地的残骸，深灰色的天空愈加阴霾。黄兴被敌人逼入死穴——一间小屋。门外是数十清军和几架大炮。已负重伤的黄兴此时犹如瓮中之鳖。然而，他没有妥协，更没有害怕，拖着伤残的脚，举起枪，向敌人射击。一阵炮响，小屋倒了。黄兴呢？他是不是亦如这小屋？不，他没有倒下。他顽强地活了下来，即使自断一掌，即使遍体鳞伤。
“傲气面对万重浪，热血像那红日光”，黄兴用自己的壮举诠释了男儿当自强。生命不再是渺小脆弱，生命不再是轻言放弃。他让我知道生命应顽强进取，知其不可为而为之。
四
《辛亥革命》渐渐拉上了帷幕，一张张青春年少的面孔，一副副威武挺拔的身躯浮现脑海，久久不能散去。他们的生命年轻而又坚强，他们的生命不因年华短促而减少精彩，他们的生命不因岁月流转而失去光泽，他们永垂不朽！
␥ 辛亥革命读后感 ␥
团课心得
这次团课的内容是**电影《辛亥革命》，通过**电影，领悟到辛亥革命作为我国民主革命进程起点的重要意义。
辛亥革命不仅开创了完全意义上的近代民族民主革命，彻底推翻了统治中国几千年的君主**制度，建立起共和政体，而且在思想领域引起深刻变化，赢得民主精神的空前高涨和思想的极大解放。然而由于历史的局限，它没能从根本上改变中国半殖民地半封建社会的性质，没能使中国人民摆脱悲惨的历史命运，没能实现中山先生“振兴中华”的伟大理想，中华民族依然在复辟闹剧和军阀混战中徘徊，中国人民依然在苦难的深渊中挣扎。但辛亥革命毕竟开启了中国社会进步的大门，这是20世纪中国第一次发生巨大变化。
我们重视辛亥革命，是因为尽管1911年的革命有着未能改变旧中国的社会性质和人民悲惨境遇的局限，但是，辛亥革命扫除了两千年来的封建制度，消灭了皇帝制度，打破了君主世代相袭的制度。从那以后，有两次恢复皇室制度的活动，但都没有成功。这表明，民主共和的理念已经深入人心，为中国的进步打开了大门，使反动统治秩序不再稳定。这是一个非常重要的成就。
列宁曾就中国的辛亥革命表达过这样的观点：“没有真实的民主主义高潮，中国人民就不可能摆脱历来的奴隶地位而求得真正的解放，只有这种高潮才能激发劳动群众，使他们创造奇迹。这个高潮在孙中山节目的每一句话中都可以看到。
”辛亥革命吸纳了当时几乎所有的中国先进分子，他们献身革命，同时也在革命中接受教育，不断修正改变积贫积弱中国的想法。孙中山先生作为一位走在时代前列的伟人，与当时的有志志士共同创造了一场完全现代化的中国民族民主革命。
面对当今社会的种种问题，既然我们不能采取革命行动，我们就无能为力吗？我想也不是。辛亥革命和五四运动所倡导的科学民主精神，仍然是解决各种社会问题的关键。
但是，科学与民主，都不是一天就能够做得到的。这需要几代年轻人的不懈努力才能实现。
中国改革发展的任务无疑落在年轻人的肩上。正如梁启超在《少年中国说》所言：“今日之责任，不在他人，而全在我少年。
青年智慧是国家智慧，青年财富是国家财富，青年力量是国家力量，青年独立是国家独立，青年自由是国家自由，青年进步是国家进步，青年好于欧洲，那么国家好于欧洲，青年对地球是男性，那么国家对地球是男性。”所以，作为祖国未来栋梁的我们不能不思进取，不能怨天尤人。要有历史责任感，学好科学文化知识，积极参与社会发展进步的实践。
␥ 辛亥革命读后感 ␥
《辛亥革命》影评
《辛亥革命》是近年我看过的中国同题材大片里，最理性也最人性的一部。那场轰轰烈烈的革命中爆发的思想和个体，在影片中被冠以一种国内罕见的还原与尊重。
这是中国近代史上最热烈、最优雅的革命。它萌芽于一批深受西方革命思想影响的青年。他们有理想，没有经验。因为他们的鲜血，他们放弃了余生。在武昌起义的第一枪中，他们把这种激情发挥到了极致。这是一场几乎毫无准备的战斗，一场即将爆发的矛盾和怨恨，一场不计后果的背靠背战斗。
参加战斗的主体，甚至都不知道要对抗的是一支怎样的力量，将来要把领导权交给谁，要成立一个怎样的**。在那一刻，他们只是基于对现实的不满，渴望改变并付诸行动。这种有些冒失的豪情在此后战事连连的中国土地上已经很少见了。
而这场革命的“雅”绝大部分是通过孙文来传达的，赵文瑄的这版孙中山终于在银幕上活了起来，与以往历史片中的一枚剪影形成了鲜明对比。这是个空有一腔主义，无军队根基、无经济靠山的思想家企图给中国治病的故事，他四处游说募捐，并通过几次小范围的战役来验证其理论的可行性。本片维持他谦谦君子的形象的同时也不吝惜的表现他的痛苦和犹豫，更正视他在那个年代做出的实际贡献。
作为一个旗手，起码在辛亥这个阶段，孙中山比起革命实干，更多做的是宣传鼓动，国际活动方面的支援工作，其工作的对象，更多的也不是两军阵前或者己方的同志，他的不可替代性主要体现在他的旗手位置和他的国际影响力上。于是在本片中孙中山大段的戏份是对着外国人的，比起政治领袖他更像外交家，这种对历史脚踏实地的表现是绝对值得提倡的，毕竟比起他喊了什么，大家更想看看他实际做了多少。
片中孙文的演讲颇为动人，细探则会发现大部分文案只是抓住了“人心都是向下长的”这一个国人软肋，最打动我的是在广州革命募捐会上那一句“你们的孩子……为你们死了”。甚至片头秋瑾临刑前那一段悲美至极的独白，就已经点染了全片的这份牺牲的柔情。“我此番赴死，只为革命……是为全天下所有的孩子。
”许多地方都表现得像一场关于“革命”辩论赛。毛^主席说“枪杆子里出政权”，那么孙中山便是“演讲台上出政权”。事实也正是如此，他确实没有披挂上阵，而是作为一名领袖来给劳苦大众提供难能可贵的精神支柱。
他们对辛亥革命的评价是，他们在幼年时只迈出了颤抖的一步，抱着绝对美好的理想，使血腥的牺牲成为理论的援助，最后输给了袁世凯。
《辛亥革命》让我挺意外的地方，在于它对包括袁世凯在内的“正史反派”的尊重。这部电影中最有趣的两个人物是袁世凯和隆裕。虽说对于整个北洋体系，袁世凯气质私以为就应该是孙淳的这种旧式官场老油条的风格，袁世凯到了辛亥的时候，已经是几起几落，其城府应该已臻化境。
如果说孙中山是民主自由法治的旗手，那袁世凯而非清廷，才是**集权人治的代表，这出大戏的表象虽然是逼宫，但其实质，还是双雄会，而其斗争的结局，也应了那句话“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”。若不是一定要称帝的执拗，袁世凯真可谓近代政治军事界的一朵奇葩，处事的谋略与魄力，后人难出其二。
比起志得意满的新人治实行者袁世凯，隆裕的全部任务是给自己一个体面，陈冲对于角色的演绎还是相当功力的，一个女人军政财啥也没有带领一个窝囊废集团熬日子的生活肯定艰险异常，而作为皇家的主心骨，她必须在心里没底的情况下撑着场面。从历史的角度来看，我仍然倾向于宽容。毕竟，他和德川庆溪做出了同样的选择。他没有破锅，也没有和溥仪一起跑回东部三省老家，加入日俄，这不容易。
本片的另一创新就是对外国人的表现，我们习惯了对于列强的批判性分析，而在这片里，很少有的出现了对于外国人相对客观而理性的表现。支持中国革命是伟大的，但不能说反对中国革命的人是人渣。是时上，他们虽然是侵略者，但这种侵略在很大程度上是由当前形势造成的。西方长期以来一直是商业文明的思维方式。西方列强入侵瓜分中国，更多的是为了政治和经济利益的斗争。一切罪恶都来自不同的利益和文明冲突。
我们可以看到《辛亥革命》中对于西方列强势力的代表人物的描写是冷静的、符合政治性的，没有偏激情绪的。
各国文明的冲突和融合，永远不可能用一种历史语言来解决。因为总会有超越国界的情感、信仰和理想，也就是人性的光明面。历史不是无缘无故的爱、恨和恨。它总是有自己的内在规律，即：
利益的取舍。《辛亥革命》在这一点上做到了。所以，我以为这部《辛亥革命》中最值得的肯定的就是这种较为开放的意识形态，并没有一味地丑化任何一个敌对阵营，哪怕它是一部主旋律电影。
有趣的是，新中国艺术品对清朝的肆无忌惮的攻击似乎从未停止过。但在清朝的辉煌时代，它是一个集权、泛滥、无奈的封闭社会。出于距离感，我一点也不讨厌那个社会。时间到了。
␥ 辛亥革命读后感 ␥
今年是__年10月19日，我们党员在一起观看了辛亥革命电影。今年正好是辛亥革命__周年，以前也只是在书本上学习过这段历史，但对于这场革命的细节和前因后果并不十分清楚。看了这场振奋人心的电影，我清楚地了解了当时的历史状况。
辛亥革命是指1911年中国爆发的资产阶级民主革命。它是在清王朝日益腐朽、帝国主义侵略进一步加深、中国民族资本主义初步成长的基础上发生的。其目的是推翻清朝的专制统治，挽救民族危亡，争取国家的独立、民主和富强。这次革命结束了中国长达两千年之久的君主专制制度，是一次伟大的革命运动。辛亥革命是近代中国比较完全意义上的资产阶级民主革命。它在政治上、思想上给中国人民带来了不可低估的解放作用。革命使民主共和的观念深入人心。反帝反封建斗争，以辛亥革命为新的起点，更加深入、更加大规模地开展起来。
从辛亥革命到现在已经__年了，中国发生了翻天覆地的变化。要是没有当初革命者的牺牲，就没有我们现在的民主、自由、舒适的生活。虽然我们现在是进步了，但我们不能停留在现在，要不断更新我们的思想，不断注入新鲜的血液，坚定不移的跟着党走，建设中国特色社会主义道路。
␥ 辛亥革命读后感 ␥
1894年，革命团体兴中会在檀香山成立，孙中山先生在《兴中会章程》中如是写道。从此，“振兴中华”这个响亮的口号，在中华民族每个人乃至全世界华人心中激荡了一个多世纪，成为团结炎黄子孙为民族独立、国家富强的梦想而奋斗的“集结号”。
在宣传革命的时候，孙中山就不断强调振兴中华的思想。他说：“我们知道中国几千年来，是世界上头一等的强国……到了现在怎么样呢?现在这个时代，我们中国是世界上顶弱顶贫的国家……我们中国人要赶快想想法子怎么样来挽救……不然中国就会成为一个亡国亡种的地位。大家要醒!醒!醒!醒!”
“振兴中华”口号提出后的五六年间，几个不同的政治派别，先后发出了“振兴中华”的呼喊。这表明，在当时，为“振兴中华”而奋斗，已成为时代的要求，人心之所向。
在以孙中山先生为代表的革命党人前赴后继的不断推动下，在“振兴中华”口号提出17年后的1911年，武昌起义一声枪响，辛亥革命的滚滚浪潮终于推翻了最后一个封建王朝清王朝的统治，结束了在中国延续几千年的君主专制制度，打开了中国进步的闸门。
民国成立之初，孙中山对共和政权的建立踌躇满志，并为中国的现代化勾画出前所未有的宏伟蓝图。然而，在当时，辛亥革命的胜利果实并没有得到巩固和壮大，孙中山以共和振兴中华的革命理想也遭受严重挫折，中国遭列强压迫的命运仍在继续，实业不兴，民生不济，但“振兴中华”这句振聋发聩的口号已经深入人心，鼓励中国人继续为未竟的革命事业奋斗不止。
常年研究辛亥革命的历史学家章开沅说，孙中山是伟大的爱国主义者，他临终仍不忘呼唤：“和平，奋斗，救中国。”他在百年前思考的问题，探索的思路，以及追求中国现代化的各方面实践，在此后接近百年的历史进程中都产生了深远的影响。
辛亥革命爆发之际，后来成为中国共产党主要领导人之一的周恩来，还是在沈阳读书的一个十二三岁的少年。周恩来中学毕业以后，赴日本留学前，曾经回到沈阳母校，看望诸位师友。他给一位要好的同学写下临别赠言：“志在四方”，“愿相会中华腾飞世界时”。
这位同学一直把这个赠言珍藏了40年，于1957年送给周恩来总理，两位老同学终于在新中国重逢，畅谈中华大地天翻地覆的变化。
正是毛泽东、周恩来等中国共产党人，在民族最艰难的时候，以自己年轻的生命和热血，诠释着“振兴中华”的时代内涵，并引领中国实现民族独立、人民解放、国家富强。
␥ 辛亥革命读后感 ␥
痛同胞之醉梦犹昏，悲祖国之陆沉谁挽。日暮穷途，徒下新亭之泪；残山剩水，谁招志士之魂？不须三尺孤坟，中国已无干净土；好持一杯鲁酒，他年共唱拜仑歌。
虽死犹生，牺牲尽我责任；即此永别，风潮取彼头颅。壮志犹虚，雄心未渝，中原回首肠堪断！
辛亥革命是指1911年（清宣统三年）爆发的资产阶级民主革命。它是在清朝日益衰败、帝国主义侵略不断加深和中国民族资本主义初步发展的基础上产生的。其目的是推翻清朝统治，挽救民族危机，争取国家的独立、民主和繁荣。
这场革命结束了中国两千年的君主制，是一场伟大的革命运动。辛亥革命是近代中国的资产阶级民主革命。它给中国人民带来了不可否认的政治和思想解放。
革命使民主共和的观念深入人心。以辛亥革命为新起点的反帝反封建斗争深入开展，规模不断扩大。
电影开头，有一幕：年轻女子，戴着铁链，在群众的指引下，一步步走向刑场。监斩官拿着她的孩子的相片对她说:
“这两个孩子就要失去他们的母亲”，她回应道：“我的死是为所有的孩子”。
这个女人叫秋瑾。为了革命，她在32岁时献出了生命。
而为了革命，甘于抛下自己的亲人，义无返顾地抛头颅，洒热血的革命人士，又岂止秋瑾一人。他们的名字可能被记录在一本书中，在一个图书馆的角落里，甚至有些人可能根本不被记录。在现实生活中，除了那些专门研究这些历史事件的人，大多数人只知道有这样一群人为革命牺牲了自己。
那么，他们这么做的目的是什么呢？是为了被铭记吗？显然不是。你现在能说出多少烈士的名字并讲述他们的故事？
是为了一己之私心吗？更说不通了，生命都没有了，还有什么可以贪图的呢？
我想秋瑾的回答解释了一切：这是给所有孩子的。
孩子是新一代的希望。为了停止被压迫和奴役，为了民主和人权，为了自由，许多有理想的人选择了交换自己的生活。
电影里有这样一幕：广州起义失败后，成龙饰演的黄兴拿起义把刀。李冰冰饰演的徐宗汉认为自己会为革命而死，赶紧制止革命。而黄只是要切掉自己的受伤的手指罢了。
“不就是败了吗，又不是没败过”，是的，一死了之固然也算汉子一条，可是面对失败，面对自己兄弟的就义，继续存活继续努力继续完成死者未完成的事业才是更应该做的事。他们若死了，先前所作的一切努力都必白费，弟兄的死也必毫无价值。
孙文提出：天下为公。根据我的理解，这里的公众是为了完成伟大的革命事业，使自由和民主的理念能够深入人心并得到贯彻落实。
为了天下为公，个人的性命可以不顾；为了天下为公，**之位可以不做；为了天下为公，可以离弃自己的妻子孩子。革命需要付出流血的代价，特别是面对统治中国两千多年的封建制度，面对麻木无知的人民，面对颓废的清朝。
电影中虚构唐曼柔这个角色。她是清末驻法大使唐维雍的女儿。她受过西方教育，所以支持孙中山的革命。然而这样的人物的命运注定是悲剧的：
接受的是自由民主的思想，却又生活在封建**的大环境下——她死了，以孝殉父。而对于她的父亲，也不能不提。作为朝廷的终身**，他一定是在读圣贤书的过程中长大的。
他的大义在于孙文一接到朝廷的刺杀令后获释。想必，他也知道清朝的力量已经耗尽，它的灭亡也就快到了。只有在这样的位置上，他才能做这么多。
做更多的事就是违背自己的道德，这取决于他的教育和成长环境。
所以，从客观的角度来说，历史中的人物，没有人应当受到责备。无论是保守派的部长，野心勃勃的袁世凯，还是贪婪的列强。每个人因为其不同的成长环境而去选择自己的道德法则。
一切都是历史发展的必然，革命也是历史发展的手段。
革命是历史的潮流。用新的东西代替旧的东西，新的思想替旧的思想，新的制度代替旧的制度，使得人类文明的发展更趋于符合个人意愿的方向，使得自由的光辉照耀到地球上的每个角落，这才是革命的根本的意义所在。
或者，简单地说，革命是为了所有的孩子。
␥ 辛亥革命读后感 ␥
电影《辛亥革命》截取了封建中国在1911年至1912年初那一时段发生的历史事件，从“血染黄花岗”到“武昌城首义”，从“阳夏保卫战”再到“创建共和制”，由表及里的历史重现了辛亥革命的过程，书写了一群热血青年用自己的生命叩击愚昧的封建国体，用自己的热血呼唤青春中国的壮举。通过**电影，我们可以重新审视那段历史。100年前发生的辛亥革命，是中华民族伟大复兴进程中的重要里程碑。辛亥革命所蕴含的革命精神值得我们认真思考。看完电影“辛亥革命”，心潮澎湃。
电影中的烈士一个个鲜活起来，他们为了建立一个新的国家抛头颅，洒热血，他们为了大我舍弃小我的精神深深地感染了我，他们对于革命的解读在今天听来仍然铿锵有力，激动人心。这部电影细腻而深刻，体现了1911革命的精神。我特别喜欢电影开头那平静的忏悔。她带着脚镣走向断头台。她出现的时间最短，但最让我感动。她临死前说：
“我的死是为了所有孩子的幸福！”，顿时，我有一种眼泪要冲出眼眶的感觉。
影片以孙先生回国为界分为前后两部分，回国前主要是孙、黄合作领导军事斗争。此部分为双线叙事：一线是黄兴在国内领导革命起义，一线是孙中山在国外募捐筹集军费。
双线并行不悖却又彼此牵动，有条不紊。从叙事节奏上看，由于战争场面的频繁介入，冲突和情节的起伏都是紧张、刺激、刺激的。孙中山回国后，从军事斗争转向政治斗争，这仍然是一种两条线的叙述：
一方面，孙中山先生积极准备在南方建立共和国和新共产党；另一方面，袁世凯在北京与清**斡旋，迫使清皇帝退位。同时双线交织，矛盾重重。因为这场斗争的参与者是代表不同利益的孙、清、元：
以孙先生为首的革命党极力要推翻腐朽的清王朝，清王朝又做着垂死的挣扎，袁世凯游刃与二者之间，企图螳螂捕蝉黄雀在后坐收渔翁之利，成为做后的赢家——手握权柄之人。最后在袁世凯逼退清帝当上大**后双线合一。
今天的我们是她说的孩子。我们在享受幸福生活的同时，不能忘记那些流淌鲜血、牺牲的革命先烈。他们用宝贵生命的坚定信念交换了我们的欢笑和幸福。战争的场面看着让人揪心，那么到底是什么让他们勇敢的抛弃家中的妻儿和一切，拿起**的手弹跑向敌军的那边。一个个响当当的名字，一件件忘我牺牲的事迹，一幕幕不能忘记的场面，深烙在心底！
秋瑾说：“革命是为了给天下的孩子造一个温和的世界……”林觉民说：“革命是给天下人谋求幸福……”孙中山说：
“革命是……使全国之人无一贫者，使中华民族屹立世界之东方……”。这句话，一切感人，而我流泪的真正原因，其实正是因为他们的美好愿望——多么美好的愿望，直到现在还没有实现啊！所以我心里怀疑，他们的愿望只能是一个理想而美好的愿望，永远。
那么，他们抛头颅、洒热血，又到底是为了什么呢？结果，我迷茫了，迷茫得流下了眼泪。
我们知道这部电影的主角是孙中山，当然还有一点很重要，那就是他也是一个医生。他成为中国历史上第一位由医生当选的**。为了推翻封建帝制，他发动了11次武装起义，没有再起来。他越是灰心丧气、越是勇敢，越是不屈不挠地历尽艰辛。他坚定的爱国信念深深地打动了我们。为了给国家留下一个光明体制，为实现最高政治目标推翻帝制，他毅然辞职让位，以**一职换袁世凯叛清，实现共和制度，其伟大的人格令人景仰，这样的情节只能是由伟人创造出来的，而不是电影情节塑造出来的！
可是回到我们的现实，我们扣心自问，现在的生活条件照当时相比要优越得多的多，可我们是否能够像孙中山先生那样不畏艰险困苦，不畏挫折，为了自己的信念、信仰而坚持到底呢？有多少人能像孙中山先生那样无私？要知道，在当时，大**的位置可是相当于皇帝宝座啊，这在现实社会中，还不要说什么大**的位置，有多少鸡皮蒜毛之事又让多少人为之斤斤计较，耿耿于怀。
所以说孙中山先生的境界和觉悟，那是难人可贵的，更非等闲之辈所能及也。也正因为如此，当时才会有那么多的热血青年追随于他，为之而献出生命。
也许我们当中的有人会说，自己生错了年代，如果也生活在那种乱世，说不定也将成为这些革命先烈中的一员。事实上，我认为这是幻想或假设，这是毫无意义的。一个世纪的光阴犹如弹指一挥间，历史是不容假设的，所以我很难想像，如果100年前，没有这样一部分人为了心中的信念、自己的理想用抛头颅洒热血的方式执着的追寻新的希望，那么如今的中国该是怎样的一种场面？
但是，历史没有给我们留下血淋淋的生命，也没有给我们打仗的机会，我们应该以我们这个时代特有的新方式前进，找到一条造福国家和人民的新路子。
最后，谨以此片表达我们心中对于革命先烈的缅怀之情，也希望我们这些作为晚辈的，能够发自内心的去保持对于前辈先贤们的崇敬，并以其为榜样，激励自己，为了那一份信念、信仰，勇往直前，永不放弃
java111班赵俊锴***
␥ 辛亥革命读后感 ␥
100年前一场革命轰轰烈烈，他以排山倒海的气势和一往无前的力量席卷了中华大地，震惊了世界四方，开启了中国前所未有的社会变革。辛亥革命，使民族独立，振兴中华成为一种信仰，他揭开了救亡图存的历史篇章，也在中国华民族伟大复兴的历史上画卷上书写了举足轻重的一笔。
电影《辛亥革命》还原了民族存亡、战火纷飞的岁月。片头秋瑾的从容赴死，黄花岗七十二烈士的英勇捐躯令人心生悲愤;片中孙中山满怀救国之志，广播革命思想，推进民主共和;阳夏保卫战黄兴浴血奋战，誓死追随令人倍感振奋、热血沸腾;晚晴王朝内忧外患，风雨飘摇;袁世凯处心积虑，窃取革命果实令人愤恨惋惜。影片通过对典型人物的刻画和的不同细节演绎，展现了孙中山、黄兴为首的革命党人和革命先驱，为实现救国救民的崇高理想，不断探索，不屈斗争的革命信念和爱国情怀，再现了激情澎湃的辛亥革命，描绘了波澜壮阔的革命场景。向我们阐述了革命的定义和革命的精神，诠释了改革、信仰和希望对于一个民族存亡的重要。
从黑暗走向光明，从屈辱走向富强，100年过去了，重温这段历史，我们心潮澎湃。“世间无物抵春愁，合向苍冥一哭休。四万万人齐下泪，天涯何处是神州?”面对山河破碎、生灵遭涂炭的危局，一批批爱国志士在呼号、在求索、在抗争，直至“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”纲领的提出和“民族、民权、民生”的“三民主义”理论的横空出世，民主共和的观念才第一次深入人心，振兴中华才的呼喊才第一次成为响彻华夏的最强音，他让苦难的人民看到了希望，为迷茫的革命者指明了方向。
辛亥革命推翻了清王朝，结束了统治中国几千年的君主专制制度，传播了民主共和的理念，以巨大的震撼力和深刻的影响力推动了近代中国社会变革。国父孙中山以他睿智的政治思想，非凡的远见卓识，独特的人格魅力和气贯山河的革命气魄带领着顽强不屈，心怀壮志的革命义士舍生忘死，将中华民族带入了崭新的发展轨迹，打开了中国进步的闸门。
有了辛亥革命的探索和斗争，新文化运动、五四运动的兴起开辟了解放思想的新局面，进一步促进了民族的觉醒，使中国无产阶级开始登上政治舞台。直至辛亥革命十年后，中国共产党的诞生更是书写了人类发展史上惊天地、泣鬼神的壮丽史诗。他接过辛亥革命高举的爱国主义和“振兴中华”的旗帜，完成了无数仁人志士梦寐以求的民族独立、人民解放的历史任务，开启了中华民族发展进步的历史新纪元。建立了人民当家作主的新中国，进行了改革开放的伟大革命，开创、坚持、发展了中国特色社会主义，推动社会主义现代化建设取得了举世瞩目的伟大成就。
␥ 辛亥革命读后感 ␥
今天，老师让我们**了《辛亥革命》，就辛亥革命这个名字来讲，就具有重大的历史意义。它推翻了封建帝制2000多年，在中国历史上建立了第一个资产阶级共和国，为中国后来的革命道路奠定了基础。辛亥革命取得了巨大的成功，但以失败告终。
为什么会这样呢？为什么会建立中华**，又为什么会失败呢？这个问题值得**。
现在，让我**为什么中国**成立？就当时的社会环境而言，清**完全被列强打败，只留下一个空架子，成为列强统治中国的工具。清朝，中国共产党遍寻民脂民膏还债。各种旧税种一次又一次地增加，各种新税种层出不穷。各级**也不得不利用私囊，民怨沸腾，社会矛盾进一步激化。
至此，一个先天下之忧而忧，敢为人先者“问世”那就是孙中山，孙中山是一名海外留学者，接触到西方资本主义的思想文化，深感国家危矣，于是乎，就搞起革命，而在当时，清**允许派人赴海外留学，而这些青年知识分子，成为了辛亥革命的中坚力量。
以孙中山为首的革命党人在日本东京建立了中国同盟会，先后提出了同盟会的政治纲领和三项原则。1911年4月27日，黄兴率领120多个敢死队在广州起义。最后，它以失败告终。为什么革命在这个时候失败了？
其中有两个原因，其一，就是同盟会的军事装备还不行，因为当时的清**是下过苦功夫来训练部队，它是用来干嘛的，维护自己的统治，换旧话来说就是来打这些革命分子的，所以孙中山他们就被人当头一棒（不过，后来还是没有打醒，也是辛亥革命失败的原因）。第二，他们在从事武装活动时不回应人民（这是辛亥革命失败的原因之一）。所谓群众的力量是无限大的，正所谓“得民心者得天下”，说的就是这个道理。
皇天不负有心人啊！1911年10月1日晚，武装革命胜利了，怎么又能胜利呢？这一次，是因为人民的力量被用来弥补他的武装力量的不足。
怎么会这样了？清**向四国银行借钱，把铁路权卖给帝国主义，引起民愤，加速了革命的爆发，其中最重要的是保路运动。武昌起义的胜利，掀起了辛亥革命的高潮。在武昌起义和选省过程中，资产阶级革命家不仅表现出革命勇敢的精神，而且表现出软弱妥协的态度。
在一些地方，开始是由革命派发动新军或会党举行武装起义，宣布“独立”的，可是当反动势力反扑时，他们却不敢发动群众保卫已经夺得的政权，致使政权落到了立宪派或旧官僚，旧军官的手里。有的地方虽是革命党人掌权，但这些人很快蜕变为新军阀，新官僚。这意味着革命发展迅速，但其基础不牢固，这也是失败的重要原因。
1912年1月1日，中华**正式成立，孙中山将其选为临时大**。
现在我们来谈谈辛亥革命为什么会失败？在此之前，上述原因也是失败的原因。在此，我们再来分析几点。
第一点，“成也袁世凯，败也袁世凯。”在武昌起义后，袁世凯以武力压迫革命派，对附从革命的立宪派，旧官僚等则从内部施加压力，大造**，**职位“非袁莫属”。一些革命党员还主张，只要袁世凯能够迫使清皇帝退位，他就应该是伟大的十字军。在这种情况下，孙中山不得不说，只要清朝皇帝退位，袁世凯宣布支持共和国，他就是伟大的十字军。
最终，袁世凯迫使清朝皇帝退却，实现了所谓辛亥革命的目标。然而，袁世凯盗国，辛亥革命流产。正所谓“成也袁世凯，败也袁世凯。”第二点，就是没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领。
他们没有明确提出反帝口号，甚至没有幻想妥协退却，以换取帝国主义对中国革命的承认和支持。但是，帝国主义绝不允许中国建立一个独立、繁荣、强大的资产阶级共和国。他们只强调反满和建立共和政体，并没有认识到必须反对整个封建统治阶级，致使一些汉族旧官僚，旧军官也混入革命的营垒，受当时政治局势的左右和妥协退让思想的支配，革命党人最后甚至还把政权拱手让给了袁世凯，至此失败。
第三点，不能充分发动和依靠人民群众。因为中国民族资产阶级同封建势力有着千丝万缕的联系，所以不敢依靠农民群众这个反封建的主力军。在革命过程中，群众的到了一定程度的动员，但是在推翻清**之后，他们抛弃了群众。
因为农民是中国民主革命的主力军，没有动员起来，革命的基础相当薄弱，所以失败了。四是不能建立强大的革命政党，没有自己的武装力量。同盟会内部组织松懈，缺乏一个统一和稳定的领导核心，而那些武装分子都是旧官僚，旧军官的，没有形成一支核心部队。
尽管辛亥革命失败了，但它为中国探索出新的道路，为中国谋求新的出路，为以后中国独立打下深厚的基础。
11级小教11班姓名：向峰学号：***
␥ 辛亥革命读后感 ␥
电影以秋瑾刑场赴死开头。四周围观的百姓皆是冷漠麻木的表情，可见当时长期受到封建统治和教育的百姓思想已经僵化麻木，百姓思想未能觉醒，这是革命的一个重大障碍，也是日后革命的一个原因。
秋瑾说：“我此番赴死是为革命，中国妇女还没有为革命流过血，当从我秋瑾始。”从秋瑾到贯穿全剧的徐宗汉，再到为帮助孙中山而成为清王朝牺牲品的唐曼柔，体现了辛亥革命并不只是传统上的“男人的事情”，从前的革命少有妇女参加，也可以说是带有一定封建色彩的。
辛亥革命中妇女不仅参与，甚至在有些地方起了关键性作用，这都体现了一部分妇女思想得到西方思想的解放和感染，冲破封建束缚，投身革命。妇女思想和身体的解放逐步展开。
广州起义后，清**内部仍然就革命党人的“叛乱”是否构成威胁而争论。而皇太后却根本无心务理朝政，留下一句，“你们手里的枪是干什么使的，如果他们想造反，我就让他们白死。”清**昏庸、腐朽、自大，认为可以用暴力来解决一切， 甚至不惜用暴力去镇压自己的百姓，这已经逼迫有志之士不得不起来反抗了。
清廷为获得四国银行贷款将铁路抵押出去，这一**行为更加激起爱国志士和一些初步觉醒的百姓的愤慨，引发保路运动，为日后的革命奠定了基础。
清廷选取镇压革命军的人选之时，拒绝了选择袁世凯，而是选择了荫昌，太后说的一句话点明了原因：“自家的事还是让家里人来担当。”满汉民族的芥蒂自清兵入关之时就有，但在此民族危难之时，清朝仍然放不下民族之差，只关心自己的利益，也为后袁世凯没有马上绞杀革命军，最后叛离清廷提供了推动作用。
袁世凯知道清廷对自己心存芥蒂，在功成之日就是自己失去之时，所以故意拖延战局，客观上为革命军争取了时间，使得孙中山能够有足够时间阻止四国银行的贷款，也使得革命军有时间争取革命阵地。
列强对革命推翻清**的成功也发挥了重要作用。列强在得到袁世凯对中国利益的保障后，不断地在背后谋划自己的利益，支持袁世凯，推动与革命军的和谈。正是和谈促使袁世凯迫使清朝皇帝退位。
在种种主动或被动形成的优势里，革命经过坎坷历程，终于推翻了清**统治，建立了中华**。但革命只能算是破除封建制度的一定成功，在许多方面都存在失败的隐患。
在南北和谈协议中，双方约定先推翻清**的人做大**，这也许有当时谈判形势所迫，但这实际上就是把将来**的位置交给袁世凯了。而袁世凯并非是想要创造共和的革命党人，其封建思想残留严重。这一约定等于提前将革命成果出卖。
而这一早先定下的大**人选，也不符合共和国人民选举的要求，事实上并不是真正的共和，却颇有些像刘邦项羽争天下的样子。
**决定仍然每年拿出大量钱财来供养王室，这固然是当时对清**的协议和封建残余浓重的形势所迫，但给封建势力留下了安适的环境，也不符合人人平等的共和理念。
孙中山虽然在退位前意识到建立适合的法律、制度，但最终没有建立起完整且有效的制度体系，这为日后革命果实被窃取留下了机会。
孙中山最后的退位，一方面由于形势所迫，即协议的约定和列强对袁世凯的支持，另一方面，也有一部分由于孙中山为代表的民族资产阶级的软弱和天真，认为推翻了封建帝制，建立了所谓资产阶级政权就可以顺利建立资本主义国家，富民强国。但是当时民族资本主义发展很不充分，国民思想大部分还未解放，列强虎视眈眈，封建残余仍然具有很大势力，最终导致了辛亥革命的失败。
辛亥革命可以说是成败各半，它推翻了封建帝制，提出了三民思想，建立了中华**，使民主共和的思想深入人心，但是它并没有从根本上解决中国的问题，并没有铲除封建残余，也并没有摆脱列强的侵略，民族资产阶级又软弱且发展弱小，最终导致革命果实被袁世凯所窃取，革命失败。
␥ 辛亥革命读后感 ␥
辛亥革命的影响
上周，老师组织我们看了辛亥革命的电影。影片生动地展现了这一时期波澜壮阔的革命历程，深刻地揭露了国家大盗袁世凯的丑恶面目。看完这部电影，我感触很多
20世纪初，帝国主义列强加强了对中国的侵略，他们迫使中国签订了《辛丑条约》，加强了对清政府的政治控制，多方扩展在华经济实力，中国的民族危机进一步加深。而清政府为了应对巨额赔款开支等，巧立名目的刮搜民脂民膏，是使得社会矛盾进一步加剧。19世纪末20世纪初，中国民族资本主义得到了初步发展。随着民族资本主义企业的数量和规模的增加，与民族资产阶级有关的社会力量也有了显著的发展。
辛亥革命是在清朝衰败、帝国主义侵略加深、中国民族资本主义初步发展、民族危机加深、社会矛盾激化的基础上爆发的。
《辛亥革命》这部电影介绍了清末政府腐败不堪，官吏肆意搜刮民财，人民的生活已到穷途末路了的历史情况。加上帝国主义不断向中国做经济、文化侵略，中华民族受到这种侵略辱，不仅人民无以聊生，连国家也面临覆灭的命运。《辛亥革命》这部电影很好地描述了当年革命时的前因后果以及革命的精神，主要是孙中山先生的那种精神，而且影片将辛亥革命中的重大历史事件都给了很详细的描述。
辛亥革命虽然以失败告终，但也对中国产生了许多积极影响
思想影响
从思想史的角度看，辛亥革命也是一次深刻的思想启蒙。辛亥革命推翻了清王朝的封建统治，结束了两千多年的君主制，建立了资产阶级共和国。这使中国社会呈现出一种新的氛围，民主观念深入人心。
辛亥革命激发了人民的爱国情怀和著名民族的觉悟，打开了思想进步的大门。
政治影响
辛亥革命被中国共产党称为是“中国历史上一次伟大的资产阶级民主革命”，推翻了满清政府及中国实行二千余年的封建皇权制度，建立了亚洲第一个民主共和国——中华**。在此之前，中国历次起义都以一个王朝取代另一个王朝而告终，但辛亥革命彻底推翻了帝制，并试图建立一种新的政治制度，即共和制。尽管后来民主共和的规则受到北洋军阀多次不同程度的破坏，甚至一度有短暂帝制的复辟，但他们都不能从根本上颠覆众望所归的共和国体。
辛亥革命没有像西方资产阶级革命那样重建社会结构。参加辛亥革命的人更多的是来自全国各地的是兵、老派官僚和士绅。这些人在辛亥革命后仍然掌握权力。
主要领导人孙中山虽然出身平民知识分子，但中国贫苦的平民阶层没有参加辛亥革命，因此辛亥革命后的生活条件没有根本改变。
总之，无论辛亥革命是不是一场成功的革命，他都为中国近代史的发展做出了巨大贡献。辛亥革命是一资产阶级为首，反对君主制，建立民主共和国的资产阶级民主革命。在近现代时上，辛亥革命是中国人民为救亡图存、振兴中华而奋起革命的一个里程碑，他使中国发生了历史性的巨变，具有伟大的历史意义。
␥ 辛亥革命读后感 ␥
上次形势与政策课我们**了纪念辛亥革命１００周年的电影《辛亥革命》。这部电影给了我一个比较立体的对辛亥革命的认识，以下是我的观后感。
一、作为林觉民的扮演者胡歌，我觉得他实在是太帅气了，而且根本不能表现出身为革命党人的那种视死如归的感觉，觉得他就是一个藐视社会的小愤青似的，这个演员的安排我觉得是比较失败的一笔。
二、一开始我以为辛亥革命是一场预谋了很久的革命，并且是当作一次推翻清**，建立**的革命，看了后才知道是众多的革命中的一次，就像广州起义一样，只不过它成功了，所以历史意义大了而已。但是革命党冒着生命危险去战斗的精神触动了我。尤其是当他们踩着死人扛着国旗冲锋的时候，我想还是需要勇气去完成的。
三、孙中山一直在我的心中是一个革命的领导者，就像毛泽东一样，可是我发现他其实更像一个到处宣讲的学者，鼓动人们去造反，这一点让我感到有些许失落。实际上，他的作用更多的是把民主共和的理念带入中国。他想做的是推翻腐败的清朝。只要他能推翻清朝，他愿意向任何事情让步，包括他作为一个伟大领袖的地位。这点我觉得孙中山是软弱的。
还有他没看到外国势力的危险。他一心以为外国势力是在腐朽的清王朝的放纵下才得以这么嚣张的，只要建立一个全新的政权，问题自然就迎刃而解，所以他没有明确提出要推翻帝国主义的目标和口号，他的认识还是比较短的。起码和毛泽东相比，我觉得他少了一份霸气，少了一点远见，少了一种不顾一切实践目标的勇气。
四、清**真是一个不能救的**。那些当权的回人只是想着自己的利益，他们代表的是清王朝，而不是人民，所以任何决定都是向着自己的利益不受损，所以他们才一次又一次签下和约，因为即使他们签了，生活照样奢华，钱都是来自老百姓，他们该怎么样还是怎么样，所以那个太后在最后宣布退位前还小心翼翼地问袁世凯，退位后会有一个生活还算优厚的条件吧。把自己的命运交给别人是很危险的，所以你必须自己做决定。
5、 至于袁世凯，我现在认为他是一个非常聪明的人，知道如何在不同的利益集团中实现自己的最大利益。这样的人本来在这样的乱世里是很吃得开的，而且他又手握重兵，而且训练有素，加上他当上了中华**的大**，这样的头衔如果不是他坚持推行帝制的话，要坐个比较长久的位置还是可以的。所以一旦一个人获得了权力，最好的办法就是承受它。尤其是当你不强壮的时候，你需要知道如何保持低调，这样你才能成为最后的赢家。梁昊
-
更多精彩辛亥革命读后感内容，请访问我们为您准备的专题：辛亥革命读后感
