扶不扶演讲稿|扶不扶演讲稿(热门十八篇)
发布时间:2022-07-13扶不扶演讲稿(热门十八篇)。
【1】扶不扶演讲稿
老师经常说:老人该扶不该扶经常以起争议,我们该扶吗?我有一次就是遇到了这件事。当时我选择了扶。我当时在一家银行门口等妈妈,正当无聊时,我只听啊寻着声音看去,是一位老奶奶在骑车时跌了下去,我想起老师和最近报道说的老人经常被好心人扶起时,诬陷别人的事情。就犹豫了,果然一群人在看热闹时,可没人上前扶她。我有点动心去扶她,我终于去扶她了。我的到了围观人的称赞。高兴的无法形容。好人不留名,我悄悄的走了。妈妈听了这事,我被妈妈表扬是活雷锋,请我吃了一顿美味菜肴。
【2】扶不扶演讲稿
扶与不扶这个问题非常的现实,面对这个问题,很多人都会逃避这个问题的回答,不管怎么样我们还是要面对这个问题,扶还是不扶?
马路上遇到老人摔倒了,我们到底是该扶呢还是不该扶呢?按道理来说我们是应该帮忙的,是应该把他扶起来的,可是很多人都选择了漠视,袖手旁观在一旁围观。现在的社会越来越冷漠了,已经成为了常态,冷漠的人越来越多了。可这究竟是什么原因呢?不是人的心硬了,也不是人的心越来越冷漠了。只是很多人都怕敲诈,怕被反咬一口,毕竟自己家里还有一大口人要生活,所以选择了袖手旁观。是啊,这个社会上碰瓷的人还少吗?尤其是老人家,故意躺在地上骗别人的善良,可是我们究竟到底扶还是不扶呢?
我相信很多人都有不一样的答案,但是作为一个人,在别人有需要的时候,我们可以选择帮忙,毕竟每个人都会有失足的时候,希望在我们自己需要别人帮助的时候有人来帮助我们,当然这只是自己的选择,我只是提供建议而已,并不是想用道德绑架。如果这个社会上多一点关爱的话,碰瓷的人少一点的话,我相信很多人都愿意去帮忙的。碰瓷赚来的钱也是一种不义之财。
对于那种欺骗别人善良心的人,我们就不要给予太多的关爱和帮助,不要上他们的套,不要浪费我们的善良,不要让他们有机可乘。然而对于那种真正需要帮助的人,我们就伸出我们的手,给他们真正的关心和帮助。
善良的心要给正确的人,不要让别人钻了空子。
我认为我们遇到了这种事情还是要帮一下,因为我们还是要相信这个社会上还是有真爱的,还是有好人存在的。不管你扶还是不扶都是自己的选择,没有人能够用道德绑架,我想我遇到了也会选择袖手旁观。因为我也不确定到底是不是真的。但是我可以提供一些好的方案,同时也是给我自己提供的。
遇到摔倒的老人的时候,或者是遇到有帮助的人的时候,尤其是在她神志不清的时候或者是在昏倒的时候,我们可以选择录像,也可以选择让旁边围观的人证明。扶之前先拍几张照片,证明自己的清白。这个方案是可以采纳的。如果你们有更好的方案的话,欢迎留言。
扶与不扶……
【3】扶不扶演讲稿
不管到底你愿不愿意扶,但是也不要见死不救,救死扶伤,让我们做像雷锋一样的人。
当今的世界总是缺少一些对他人的美好与帮助,有时候在帮一个人之前,每一个人都会在想,会不会损害到我自己的利益,或者是损害到自己的权益,如果会涉及到损害,那么我们就不愿意去帮忙。最近呢,也是在看到了一个话题,就是对马路上如果有摔倒的老人到底扶还是不扶?底下有很多很多的人留言说不要去扶,如果那个老人就是碰瓷儿的呢,他如果说是你把他撞倒的,那么损失不是很大吗?下面也有人说还是去扶吧,如果不扶,那么社会上不就少了一条人命吗?我们总是要心存善心,不要见死不救吧。
但是还有很多人是站中立的,他也不说扶也不说不扶,他只会站在旁边静静的看着那些人坐着纠结,始终是无动于衷的。所以从这几点钟我总结出了社会上的三种人,第一种是心存善心却不敢去扶,第二种是心存善心不见死不就一定要上去扶的人,第三种也是最可恨的一种人,那么就是站中立他也不扶也不说扶,他只会静静的站在一旁,用自己的手机记录下一刻又一刻发展的瞬间。当今的世界总是缺少善心,但是也是有一些人心存善意,但是他不敢,他还是顾虑太多,总是怕那个摔倒的人会加罪于他。其实他的顾虑也是应该有的,毕竟网络上有很多的新闻说有一个人扶了一个老人,那个老人非要说是他扶的那个人推倒的他,于是那位做了好事的人就这样有了一个莫名其妙的罪行。当然也有这样一个例子就是有很多人都很害怕这个摔倒的,老人会去污蔑他们,于是没有一个人愿意站出来之后这位老人就离开了人世间。所以说我们到底应不应该扶呢?
我们从小到大家长老师们都在教导着我们,我们应该心存善意,见到需要帮助的人就要给予帮助,见到有老奶奶需要扶着过马路的,我们都要名列前茅去扶着老人过马路。但是真正能够做到的人又有几个呢?记得前几天老师给我们讲了一个关于善意的新闻,一个老奶奶到了公交车上却没有人愿意给她让座,于是这位老奶奶就当众扇了一个男孩子的脸,非要吵着要这个人给她让座。虽然年轻的人要给老人让座,这是一种义务,但是别人不愿意让也是一种权利。在公交车上让座和大马路上看见摔倒的老人,到底扶不扶是同样的道理,但是不和好是两种矛盾体。所以说我们到底应不应该扶呢?以我个人的角度来看,我觉得应该扶,因为如果你成了那个摔倒的老人,会不会有人扶你呢?只要你能扶别人,把这份善心永永远远的传承下去,等你老了也摔倒了也会有人去扶你的。
愿我们心存善心,让我们善待这个世界上的每一个人。
【4】扶不扶演讲稿
老人跌倒到底我们该不该扶起来?这个讨论我觉得很有必要,作文老人跌倒了到底该不该扶起来呢。尊老爱幼、救死扶伤历来是我国的优良传统,谁家没有老人,谁人不会变老?
由于媒体曝光出诸多诸如彭宇案之类的扶助跌倒老人做好事反被老人诬为肇事者、甚至被法院以常理判断等逻辑推理的理由判决巨额赔款等案例,越来越多的人对搀扶跌倒老人心存忌惮。
简单不过的举手之劳,有可能惹来无尽的麻烦。社会公德,传统道德,在我们犹豫的目光中渐渐丧失。
当跌倒老人该不该扶作为问题,被全社会、被公众、被媒体热烈讨论的时候,其实已经证明某种程度上这个社会的公德已经破产了。显然,似乎作为社会人,谁也回答不了这个问题。
无良的南京法官、天津法官,以及制裁那些诬赖彭宇们的老人,理应受到谴责,但见死不救的围观者,是否也会受到道德、公义和良心的谴责?
武汉市88岁的李老汉在离家不到百米的菜场口摔倒后,众多围观者无人敢伸出援手,最终老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡的事件让整个社会震惊。公众对老人跌倒出现的冷漠和麻木不仁,整个社会都应该检讨,甚至每一个人都应该检讨。以前一直觉得类似老人跌倒该不该扶、应该怎么扶这些事情不是个问题,但现在还真成了一个大问题。类似南京法官、武汉老人这样的案例,虽然不能说是普遍的现象,但其折射出来的社会现实却是很严峻的。
我们对跌倒老人该不该扶的讨论,这绝非故意夸大问题的严重性,而是针对目前整个社会道德、价值观滑坡出现的现象提出质疑,因为类似人情冷漠、麻木不仁的现象不仅仅发生在跌倒老人身上,还有更多其它的案例,比如见义勇为的英雄流血又流泪的故事,比如围观跳楼自杀时出现一片幸灾乐祸的快跳的喊声,比如公车上乘客对小偷熟视无睹的常态等等,不一而足,这都早已成了全社会反思的问题,完全是一个社会问题。
自从南京徐老太事件开始,中国就开始进入国民道德沦丧期,开始瓦解中国人民的道德,想徐老太这种人开始肆意妄为,有法律支持,又可以获取巨额的回报,而且没有任何成本。而彭宇付出的代价实在是太高,从而开始冷漠国人的同情心,淡化人与人之间的感情。尔后如钓鱼执法等一系列事件,彻底麻木人们的怜悯之心,造成事不关己,高高挂起的心态,导致八旬老人倒地1个多小时而无人敢伸出援助之手。我可以肯定,大多数围观昔都是善良的人,可是谁也承担不起那巨大的代价。你能说人们冷漠?
苍蝇多的地方,是垃圾的原因还是苍蝇的原因?
河南省安阳市龙安区北田中学初三:郑源远
老人摔倒记叙文篇二:老人跌倒了,扶不扶?
老人摔倒该不该扶,涉及到道德论理问题,更是引发了社会热论。没有法律规定,也没有法规规定我们扶老人是义务的。但是一旦超越了道德的底线,扶起老人,给予老人帮助的时候,我们往往就会面临被诬告的嫌疑从而承担相应的法律责任。
这个看似简单的问题,或许在过去千百年来,这只不过是再简单不过的举手之劳,但简单细微之处彰显出的却是整个社会道德的大问题,遗憾的是看起来如今这已经成了一个奢侈的社会公德,甚至可能会让心存善意和道德良知的“好人”们经济破产。跌倒老人该不该扶被全社会、被公众、被媒体热烈讨论的时候,其实已经证明某种程度上这个社会的公德已经破产了。显然,似乎作为社会人,谁也回答不了这个问题。
社会道德、价值观等显然并非法律的范畴,但现在却通过跌倒老人该不该扶的讨论,让道德与法律似乎成了一个必然的整体,靠法律来彰显和维护社会道德、来彰显公德,似乎变成了我们这个社会的必然,这不能不说这和谐社会的悲哀;显然卫生部的技术性回复是根本解决不了跌倒老人该不该扶的社会病。这个问题,全社会需要反思,法律更要反思。
从南京彭宇案,到天津许云鹤案,老人跌倒是否应该扶起,不断引发道德争议。今年9月6日,武汉市一位88岁的老人在菜场口摔倒后,躺在地上1个小时,围观的人很多,但是就没人敢上前扶一把。最终,老人因为鼻血堵塞呼吸道,窒息死亡。
一直以来,关于老人跌倒话题的讨论,有人将道德批判和技术专业的追问混为一谈,甚至用道德批评替代了对技术专业的追问。其实,道德和技术并不矛盾,帮助跌倒的老人,既需道德自觉,也需技术指南。解决道德问题,可以避免“老人跌倒无人帮的困境”,而多一些“扶跌倒老人技术指南”这样的科学知识,同样能让更多的人放弃恐惧心理,敢于伸出援手。
必须注意,用法律匡扶善良与正义,还不足以体现社会的文明程度。一个真正文明、健康、有正义感的社会,还需要有较高的道德氛围做基础。一方面,被行善者要有认“善”的素质,不能善恶颠倒;另一方面,其他人对别人的行善行为,要予以全力支持和配合,在遇到不道德行为时,能够毅然决然地站出来,帮助行善者摆脱可能出现的“不公正”困境,消除行善者的后顾之忧。如果能够做到这一点,相信所有的人都会伸出行善之手的,善良和正义对社会和谐的作用也会越来越大的`。
法律虽然没有明文规定我们要去扶老人,可是社会发展到现在这个阶段。我们每个人都有相应的义务同时也有相应的权利去扶老人,老人摔倒没有人去扶,是社会冷漠。我们有责任去帮助有需要的人。法律与道德两个之间我们必须做出一个交点的选择。现阶段已经进入老年社会。这么多老人在活动中,摔倒的事当然是经常发生的。看见老人摔倒了,难道我们真的眼看老人摔倒都不去扶一下吗?我相信大多数人是做不到的,因为那样会使自己的良心不安,这更是我们每个人都不愿意看到的社会现状,有一天我们也会老去的,有一天我们在
老年的时候摔倒了不也是渴望每个人都能过来扶一把吗?尽管这有可能给热心人带来法律责任,可是相对而言,法律道德还是公正的,我相信大多数老人都是会抱有感激之情的。
个人觉得这没有“该”与“不该”的问题,而是“必须”应该做的事。作为一个社会的公民,绝对没有理由眼睁睁的看着老人摔倒而袖手旁观。的确,媒体上越来越多的关于助人而反遭人污蔑的例子,可能给我们道德的天平上施加了自己利益的砝码,但是,我们绝对不能因为一只害虫而毁了整片森林。要相信社会上没有那么多利欲熏心的老人。
老人跌倒了把他扶起来,这是中国几千年优秀文化尊老爱幼思想的最真实写照。这是道德,是义务,是责任。市场经济给我们灌输了“经济人”理性思想,淡不应该磨灭我们心中的道德。我们要做出自己的爱心行动,来呼吁更多的人来为我们共同的社会奉献自己的力量,我们扶起的不仅仅是老人,更扶起了社会的良心。我们不怕被诬陷,因为我们做的是正义的事情,我们需要更多的人,为这个社会做出自己应有的努力,不能因为有负面的事情发生,我们就忘却自己的本性。
古人云:“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。”人与人之间互相帮助,这是传统的美德,应该赞扬。能帮就帮一把吧!虽然现在社会上有极个别的案例有负面的影响,但是如果社会真要因此而变得那么麻木的话,这样的社会也是没法生存的,如果实在不放心,
就大声呼喊起来,让更多的路人一起出手帮忙,这样或者要好些吧!
老人摔倒记叙文篇三:面对老人摔倒,你扶不扶?
尊老爱幼本是我中华民族的传统美德,面对老人的摔倒,本该立即上前搀扶,然而如今面对这种情况,多数人选择视而不见,少部分则会注意一旁是否有监控,如果有则会上前搀扶,没有便会依旧视而不见??面对这冰冷的一幕幕,莫说路人的心是冰冷的,就连倒在地上无助的老人心里也冰冷的。是什么让这个社会开始了对生命的漠视?是什么让这个社会开始了对人性的缺失?这个社会在无声地流泪,而我们的良心,却在冰冻中默默地滴血??
不是不扶,是不敢扶啊!
太多太多的好心人遇到了太多太多的“碰瓷”的,以至于他们迫不得已将自己那颗火热却伤痕累累的心冰冻起来,也许只有那样他们才不会再受伤。可是,他们忽略了一点,不管是“碰瓷”的还是好心人,有一天他们终会老去,终会需要人帮助,需要人搀扶,然而按照社会这样发展下去,他们还能指望哪位陌生人敢在他们需要的时候伸出援助之手?社会的某些角落是冰冷的,可人心是火热的啊!如若每人心中都燃起那把热情的火,就算是冬天也是温暖的啊!也许的确还会出现那些出卖良心的社会渣滓来祸害社会,可这终将是少数。我们有良心、良知的人不能因为有少数社会败类就不去做扶危济因、温暖他人的好事。我们要以自己的实际行动来弘扬社会正气、铲除不正之风。
我们这个社会,需要多点关心,多点信任、多点监督;少点邪念,少点欺骗,少点冷漠,这样每个人的心才会感觉到温暖,才能燃起心中那团热情之火,再以燎原之势,焐热整个社会,让所有的贪婪、自私全部消失得无影无踪,还社会一片洁净的蓝天。在这片洁净的蓝天下,还会有好心人被诬赖、被索赔的事情出现吗?即使偶尔出现,法律应还他们清白,公众应赠他以崇高!扶起跌倒者,褒扬扶人者,焐热受伤后变得冰冷的心。因为只有他们的心是热的,才能让对方感受到你的温暖,你才能感受到对方的温暖,只有相互依偎,相互取暖,才能相互点燃对方的热情之火,才能点燃社会的热情之火??这样,这个如今被视为社会重大问题的问题就不再是问题!
评语:“扶不扶”的焦虑随着作者透辟的阐述涣然冰释。文章开门见山提出问题,逐层深入分析问题,最后水到渠成解决问题,亮出观点:扶起跌倒的老人,还社会洁净蓝天;焐热好人,温暖他人,相互取暖,和谐社会,缔造美好社会公序良俗。
——宋蓉评“扶不扶老人”被搬上春晚舞台后,引起公众热议。面对摔倒的老人,人们都会犹豫:要不要伸出援手?因此造成道德上的焦虑。然而反过来,人们若是能够利用智慧维护自己,便也不会有道德焦虑了。
尊老爱幼是中华民族的传统美德。早在几千年前,孟子就有言:老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。爱护老人,尊敬老人,在需要的时候给予帮助,这是我们作为年轻公民应该做到的。这是一种道德观,从某种程度上说,这能够体现一个人的品格好坏。同时,又能够反映一个社会的和谐程度。可是当道德遇上现实问题时,又该如何应对呢?这就需要我们的智慧了。
过去的“小悦悦事件”已然让社会为之心寒,正当人们为社会上道德缺失不禁唏嘘时,“扶老人”又让人们不禁纠结起来,想要行善然而却被老人反咬一口,背上骂名,严重的可能有物质上的负担。这岂能不让人犹豫?去年,有一位年轻人救了一名摔倒的老人,好在年轻人请朋友帮助摄下当时的情况,在老人诬告他时拿出证据维护了自己的权益。由此,我们可以知道,我们可以运用身边的可用于记录的证据,用我们的智慧和道德,来维护我们社会的和谐和安定。
孟子说过:“人皆有不忍人之心。”意思是不忍心看到别人受苦,要秉持一颗同情心。所以,当我们看到路上有摔倒老人时,我们要有一颗同情心与道德约束来处理这个问题,同时要善于利用智慧来维护我们自己的合法权益。这样,当你面对摔倒的老人,亦或是其他情况需要伸出援助之手,然而却又有可能伤害到自己权益时,你的智慧,会让你的道德不再感到焦虑。同时,社会应该给老人更多思想道德上的教育,在中国这个老龄化的社会,老人是一个大群体,他们需要我们的帮助和关爱。
由此,我们可以学会用法律用智慧作为你行善的法宝,用正当的手段维护我们的合法权益,当我们道德面临挑战时,智慧行善,让你的道德不再焦虑。
评语:人生之路,本应“爱在左,情在右”,而错综复杂的社会,却让这条“行善”之路如此磕绊,如此崎岖,所以才让“性本善”的人心如此纠结如此焦虑。
本文不是回避现实,而是正视矛盾,不是站在道德制高点,进行苍白说教,而是冷静提出“智慧行善,道德不再焦虑”,既行善又维护行善者的合法权益,才有真正持续的“社会和庇和安定。”
思考问题的方法是辨证的,周密的,所以语言是直捷的而非偏激的,这就是议论文的灵魂所在。——宋蓉评
【5】扶不扶演讲稿
有一个问题我思考了很久,如果马路中间有一个老人摔倒了,我会把他扶起来么?
南京有一位老太太赶乘公交车时摔倒在地,一位小伙子将其搀起并送往医院。后来,老太太说是小伙子撞倒了她,而那小伙子认为自己是做好事反遭诬陷,最后法院裁决小伙子赔老人4万多元。还有天津的一位小伙子驾车经过天津红旗路时,发现一位67岁的老人跨越马路中间的护栏后摔倒,他随即停车叫来120并将老人送往医院,不料事后老人一口咬定是这位小伙子撞伤了自己。天津红桥法院一审判决:那位小伙子承担40%的责任,赔偿费10万多元。还有深圳市福田区一名78岁的老干部在小区里跌倒,因怕承担责任,无人敢上前施救,最终因延误救治死亡。
“尊老爱幼”、“乐于助人”是中华民族的传统美德,也是我们从小就树立的人生观和价值观。在物质文明日益富裕的今天,我们要懂得精神文明的可贵,不然“老人摔倒无人敢扶”将是对礼仪之邦最尖锐的讽刺。遇到老人摔倒后,不要急于扶起,要分情况进行处理,要“敢扶”,更要“会扶”。
我想,如果面前有一位跌倒的老人,我会不会扶起他呢?我会——但是我会在路人的面前扶起他,打110、120,留几个人的电话以便能证明我没有推倒他。或者拿出手机拍照、录像,这样既可以证明自己的清白,又可以如实的记录现场,虽然有些悲哀,但是可以自保的同时又做了好事。
最后,我还是想提醒所有的老人,小心一点儿,要注意安全。那些讹人的老人,能不让更多的人因为被冤枉而不敢做好人了?你们对得起自己的良心吗?遇到跌倒的老人,我们会去扶起,因为我们扶起的是国人的道德和良心!我们有责任维护社会的正义和良好的道德风尚!
【6】扶不扶演讲稿
拂晓,闹钟的清脆铃声将我从睡梦中惊醒,我和往常一样,洗漱完后向沿河街走去。
我来到了沿河街,悠闲地散着步,思索着早餐该吃点什么,突然,听见不远处有一点吵闹。我遗传我老爸,天生就是个爱看热闹的主,出于好奇,我加快了步伐,向吵闹地跑去。
前方,一群人松松散散地围成一个圈,在那里议论着什么,我从人堆中探出脑袋向圏中心望去,那里躺着一个白发花花的老人,老人穿着极为朴素,双鬓斑白,额头上有刀刻似地皱纹,脸上露出痛苦的神色。
经打听才知道,那个老人早上散步时不知怎的突然一下子就倒在了地上,那些人一看他倒在了地上就马上离得远远的,后来来了一群吃瓜群众围在老人边上想看热闹,之后就有了现在的场面。
“你看你看,前几天刚看见一个碰瓷的,今天又见着一个,这是要靠碰瓷走上人生巅峰吗?”一个中年人阴阳怪气地说道。
“那老人好象非常痛苦啊,会不会真的有什么吧?”一个比较年轻的小伙子关心地说道,但也没有上前扶人的意思。
“甭提了,那样子肯定是装的,我可是被这些碰磁的老家伙被坑过一次,现在想想都来气,应该马上叫警察来将他们拘留个几天才解恨。”一个看起来很老实的人抱怨道。是啊,一朝被蛇咬,十年怕井绳,换了谁都一样。
就在大家七嘴八舌的时候,突然一个其貌不扬的青年向老人走去,打了个120电话,然后将老人扶了起来。
这时有人对青年语重心长的说道:“年青人,小心点啊,万一是个碰瓷的可就麻烦大了呀。”
“真要是碰瓷的,我就认栽咯。”青年淡淡地说道。还是有人执着地说道:“看你这穿着也不象有钱人,万一被赖上了搞个倾家荡产想后悔都来不及了。”
青年人有点激动地大声道:“你们懂什么?万一不是碰瓷的,是有什么病呢?你们赔得起吗?人倒了,还扶得起;人心若是倒了,想扶都扶不起来了!”
一席话说得大家哑口无言、面面相觑。正在这时一辆救护车呼叫着驶过来将老人载走了……
望着远去救护车,我的心狠狠地颤动了一下。
【7】扶不扶演讲稿
“扶与不扶”新闻有感这是一个道德与人心的问题,可是,这个问题也让我们纠结,它就是——老人跌倒扶还是不扶?
如果你问到我,我会毫不犹豫的回答:“扶!”有人也会问:“如果你扶了老人,你会被误会的。”在一个小品中说的最好的一句话是:人倒了还能扶起来,人心倒了可就永远扶不起来了。
这个新闻发生在开封,8月30日下午,突然暴雨“哗”的一声,就落了下来,一位六十多岁的老爷爷骑着电动车,无意中一下就骑到那没过膝盖的雨水中,这时一位年轻人无视了老人,骑了过去;第二位年轻人同样在无视中骑了过去;这时,第三位女士请求一起帮助老人,可是并没有人帮忙扶起老人。
这是一个多么冷酷的一面,老人没能等得起那宝贵的三分钟,三分钟后,一群人从雨水中把老人扶起来,可老人已经没有呼吸了!这是多么痛苦多么纠结人性的一面!
“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼。”这句话说到了尊敬老人,爱护儿童,这也是我们中华民族的传统美德,可已经被现在这个社会淡忘记。现实生活中的人,为什么会变的冷漠无情,因为,有些人遇到困难或者跌倒后没人能够及时帮助需要帮助的人,即使有些内心富有正义感的人帮助时,往往被人讹诈,被人误解。
所以人们纠结于扶与不扶之间,大家把这个新闻称为“黑色三分钟”
以后遇到这种事情后,你们会怎么做?