一起合同网

导航栏 ×

看见读后感

发布时间:2025-05-22

看见读后感(收藏13篇)。

◍ 看见读后感 ◍

书中的真实事件,都是在我们身边发生的,不遥远不虚拟,就这么大喇喇的摊在我们面前,我们看着读着同时感受着反思着,虽然这不是发生在我们大部分人身上的事情,但从某种意义上来说,我们都可以看到自己的影子。柴静说:认识自己越深,认识他人越深,反之亦然。人都是一样的,对幸福的追求一样,对自身的需求一样,只是她生在这儿,这么活着,我来到那儿,那么活着,都是偶然,他人经受的,我必经受。柴静说:许多事情,是有人相信,才会存在。法律是道德的最后底线,相信法律能够带给我们想要的结果,这是个不完美的世界,而法律就是作为一个共有的规则存在。柴静说:我只是讨厌屈服。无论如何自制,人的情绪是根除不了的,有时松有时紧,永远永远。而屈服是我们最不想要根除的情绪之一,不屈服,才有希望,不屈服,才能进步,只有不屈服,我才相信存在。

不批判、不赞美,别带着自己的价值观,将自己清空,看静下心来读读这本书,认识柴静,她现实,她带来疼痛,她直接,她感受热泪,她悲情,她带来感动。她是一个人,也是一本书,去,用眼睛去看见,用灵魂去感受,不求有所得,但求看得见!

◍ 看见读后感 ◍

[键入文字]

《看见》读后感_1000 字

《看见》读后感_柴静作品读后感

人们常常被有意或无意地忽视,被无知和偏见蒙蔽,被概念化和模式化。这些想法

维,就埋在无意识之下。无意识是如此之深,以至于它常常看不见别人,也对自己很熟悉

无睹柴静《看见》

花了一个周末的时间,读完了柴静的《看见》,心里的滋味很复杂。我曾以为这不

过是一部让我看看一个优秀的记者如何成长的书,而令我始料未及的是,在阅读这本

书时,每一次停顿,我都在思考着自身。

最初知道这本书,是在手机应用 one 上看到其中的一篇文章《山西山西》。纯美的

开始的时候,让我觉得这只是一篇回忆童年的散文。却原来那只不过是引子,引出的是一

件让人愤慨痛心的大事----环境污染。而柴静在触目惊心的数据和现状描写中穿插的童

在过去的一年里,我们在这篇文章中加入了情感,从而拉近了读者与环境污染之间的距离。环境污

染,并不只是书面上的文字,口头上的口号,而是生生吞噬了我们的童年和美梦的近

在咫尺的野兽。接着看到柴静的博客《新书的交待》,其中的一段**深深吸引了我。

我想,这段**吸引我的地方,和《山西山西》吸引我的地方一样,就是一个记者,

在用一种冷静客观的态度追寻着一个新闻一个事件的时候,不曾抹去心中的那一点情

感。 看完书,再回过头来看那段**,我才真正懂得**中的一些话语。柴静在书中

她引用了过去十年她在**电视台工作和采访过的许多新闻和事件,但她正在写这些文章

这不是简单的重复,也不是过去荣耀和荣耀的展示。相反,她一直在说

着过去的错误和迷失。换言之,她所写的是她在过去十年里自己的道路,自己的成功

长。这不是柴静对自己生活工作的记录,而更像是一本凝聚着感悟和思考的“心得”。

在阅读中的我,在《看见》这本书中一直在寻找着自己的影子。并不是我的经历1

◍ 看见读后感 ◍

花了很长很长时间才把这本书看完。

之间空开的间隙也有点长,许多感情可能会在看的当时很激动很深刻,但过了很久之后会有点忘记了。

毕竟,人的记忆不能永久保存,总会慢慢地随着时间而变得越来越模糊了。

就像我们每天看到的新闻会具有强烈的时效性,有些新闻会在过了一段时间后无人再提起、无人再记起。可是当时所发生的事情必定会给所遭遇的人带来很深刻或性质不一的影响,这些影响会伴随着那些人一直存在,不曾消逝;又或是在当时的大环境下所无法展现于人前的事情缘由,其实大众所看到的未必为真。这个所谓的真,并非指事情准确性的真假,而是这件事所发生的起因到底是否我们所认为的善与恶、值得与不值得。

而柴静记者也是用这样的方式去记录下来了这些本会被大众遗忘的事情,让我们又再一次去感受这件事情给我们的触动,但这样的感觉是跟之前所曝光给我们所知的又不甚相同的。

因为有柴静记者这样不一样的角度去看待事情的发生,才能让我们更能去深入了解一个人以及一件事情的缘由经过。只有了解清楚,我们才有资格去讨论。不管怎么说,柴静用她的视角给我们带来了不一样的看法和态度,让我们知道,这个世界上并不是单纯存在对与错、是与非,而是应该去真正了解这件事情对于当事人,对于身边人,对于大众所存在的不一样的影响和意义。从来“旁观者清,当局者迷”,又有谁能说清楚,到底自己所做的事、别人所做的事是否真的正确,是否真的值得。

用眼睛看到的未必为真,用耳朵听到的也未必为假;不止要用眼睛去“看见”,更需要用心去“看见”,最真实的往往是在自己的心里。

◍ 看见读后感 ◍

百感交集。

也不是作者的问题,也不是文字的问题,是另一个世界的问题,是“看见”的问题。

书籍能给予人类不同的体验,带来全新的思考,从囿于的一方俗世中跳脱出来,望见远方的太阳。像是活了个万般人生。

我自始缺乏对世界的关注与敏感,常常因为琐事烦恼感到自身难保,新闻掠过,身边掠过,走马观花,不甚关心。但幸而还懂得求渴,偶尔从纸张中窥得一线天光,照到身上越发觉得影子之狭窄,但也是因为知晓了宽广。

怎么说,对每个片段故事都有深刻的感悟,甚至大部分篇章都使人落泪,但看完全部之后,反而忘却对某个单一事件的想法,现在只是觉得,生活不止每日汲汲的渺小,文字背面总有人在不平凡的伟大着,而能够看见这些,于我本人已经是一种丰盈的成长。

不能体验但能体会,素未蒙面但感同身受。

皆是一个人间。

◍ 看见读后感 ◍

看见》——读后感。

人们声称的人最美好的岁月其实都是最痛苦的,只是事后回忆起来的时候才那么幸福。

这本书中作者没有华丽的辞藻也没有描绘历史的雄心,在大量的新闻报道中,柴静选择了留给她强烈生命印象的人。

柴静从最初的不羁到后来思想的躁动,这是她成长的一种精神洗礼,也是我们作为读者的一种精神洗礼。从书中,我看到了她所经历的一些事情和一些人,看到了她对人性的深刻诠释也给我们带来了深刻的思考。温热的跳动就是活着,在非典袭来的时刻我还在小学,那时的我真是简单童真,或许是身处农村或许是思想的童真,在那个时刻我没有任何关于非典的印象,现在想想可能记起的是父母在北京给家中通**焦急不安的叮嘱,但我看到柴静深入非典源头探寻感染源头以及许多医务工作者感染了非典。我细思极恐如果我的父母当时在北京感染了非典,此刻的我还能不能安心的进入大学中学习。

可能这就是柴静带给我的人性思考。

“不要因为走得太远,忘了我们为什么出发”。她在工作中努力的找寻方向,最后她找到了自己欲望,对人的认识有多深,呈现的才有多深。她在北京的第一份工作是在一本杂志上与他决斗。她把它丢在系统里了。

人们的心理随着欲望的不断膨胀。也许我们终于可以在看不清自己的时候醒来。双城市药品监督管理局持续不断给我们带来的最大谜团是孩子们的内心世界。我是一个有点怀疑但大多数时候不敢质疑的人。

这可能是一个矛盾。人本身就是一个矛盾体。一个孩子的死亡会引起一连串相互的负面效应,这或许是所有大人们所想不到的事就这么发生在我们身边。因为我们是成年人,用成年人的思想来还原孩子的心灵是不现实的。也许你是一位经验丰富的资深心理专家,但在**世界的深处,我们可能并不真正了解孩子们的想法。

正如柴静讲述自己小时候打碎了一只碗,她努力把它给拼好,原以为是母亲回来发现会责骂她一顿,但母亲只是把这个事当作笑话讲给邻居听。她不明白。她不明白为什么大人不骂她。在我们想来这是大人的一种教育方式。

每个人都是从小来的,但每一代人的成长环境都不一样。现在社会发展很快,因为网络的普及给我们带来了信息的**式增长。00后这一代人对于信息的接受是我们想不到的,信息的良莠不齐带给他们的有好有坏。在孩子的圈子中有他们自己想法自己所认为的思想和行为。

在日常生活中正确引导孩子和沟通可以避免这样的事情。但是人性有多复杂?我只能寄希望于我们自己。我们要从自己做起,从思想做起,正确引导下一代。

我尽量如实地写下不断发生错误、推翻、质疑和重建的事实和原因。一个国家是由人组成的,一个人有无数其他人。你想怎样报告一个国家,你需要报告你自己。——柴静。既然太阳也有黑点,世界上的事物就不可能完美无缺。

以我二十多年的人生还不足以妄下虚言去评论她所经历的人生,仅有的寥寥几字也是个人思想的一点波动。这本书让我见识到了许多人性的善恶,许多处事方式,然而我真正获得的只有心间的感动,她的经验是不能为我所用,以文中是处事也不可能在我的生活中发生。想象另一种可能,这是整体复杂的社会,我们不是圣人,无法出淤泥而不染,只能同流合污,任其同化我们思想和身体,我们有的想法也就是力争上游,在短暂的人生中活的更舒适而已。

◍ 看见读后感 ◍

上个学期读过六七本书,最有体会一本书是柴静的《看见》,但是这本书我还没有完全看完,不过已经读到了第十五章(只听到青绿的细流声……)了。

柴静是一位主持人,但是她的主持生涯和别人大不相同。她在写这本书的时候没有刻意的去选择标志性事件,也没有描绘历史的雄心。

她在第一章里说:“别当了主持人就是不是人了。”我们可以在电视中看到有很多节目是从演播厅由主持人口述说出的,有的表述能力强的主持人还好,能够让听众看节目的时候如同身临其境,但是,如果表述能力不是那么强的主持人,就不能让听众看到节目的时候如同身处现场一样了。就像播一个地震的新闻,在这本书中第一章里说到的新疆大地震一样,书中讲到,在2003年2月的时候,新疆大地震的时候,柴静就去到受灾现场,她在受灾现场说过这样一句话“如果这会儿是在演播室,灾难对我来,只是一个需要完成的新闻,我只关心我播报赈灾的数字而不是流利。”

所以我觉得新闻是需要我们去用我们的皮肤感觉新闻,而不是只单纯的用嘴说出来,而且我们做出来的节目要有人味。这个时候的柴静还在“时空连线”栏目做,读后感.但是在这之后,她就调去了“新闻调查”,走之前,梁健增主任送给她一本书并写了一句话:“在连线中起步,在调查中发展。”这句话也启示着我,要在实践中不断发展,不断进步。

在第二章里,说的非典时期,在那个时候,所有人都是对“非典”避而不见,只有新闻工作者和记者在一个个非典感染者中穿行,柴静就是其中一个,而那一天是柴静来到“新闻调查”的第一天。在那样危急的时候,作为一名记者,她穿越在每一个染上“非典”的病人中间,只为探求事实的真相。

好的文章永远看不完,一个作者能够写出好的作品,只拥有博学远远不够,作为一个新闻记者,仅仅拥有好的表达能力也是远远不够的,并且,作为一个实地记者,要用我们的皮肤去感觉新闻。

◍ 看见读后感 ◍

看完了柴静的看见,对中央电视台有了一种熟悉感,更对记者有了一分亲切感。她遇见了那么多人,一路成长,一路反思。她幸运的有那么多朋友,那么多家人。

看完后我对记者这个职业又有了几分了解,虽然皮毛,但是我起码看到了这个职业给柴静带来很大的变化。

想到自己一直是那么自私,那么功利,要放在以往,记者这种清贫又危险的活儿我肯定不会去做。但是我今天突然特别想当记者。因为我总是觉得,柴静在这十几年的记者人生里,心里是很享受的。

那不就够了吗?人生中能够做一件事,干一份工作,打开自己的心去接触,用全部的自己去感悟,而不是像我之前设想的人生计划一样,为着一个目标而奋斗——赚钱,让爸妈为我骄傲。

曾经觉得好像只有这个目标,其他我不知道该干什么。

但来了大学之后,也许是学校的人文气息太浓,也许经过几次采访让我感受到人和人之间交流的魅力,我变得逐渐不那么现实。

其实当一个记者挺好的,有什么不可以的?柴静的自述让我羡慕,因为她没有压抑地跟心走。她的自述更像一次采访,向我讲述着她或喜或悲,有欢笑有惆怅,但其实更是让她收获无数的记者生涯。她没有试图让我们学到什么,记者不是干这个的。她只是在向我们陈述她学到的东西,带着一个人,一个平凡的人该有的欣喜。而我之所以羡慕她,正是因为她的收获,恰恰是我最想要的。

所以我突然很想做记者,自私地说,我想从这个职业里,找到我想要的东西——自由。而我知道起码到现在为止,记者这个职业可以给我。

或许我以后就是去做记者了,谁知道呢?

◍ 看见读后感 ◍

三年前自己读高三看了人生中第一本长篇小说《看见》,第一次这么深入的了解这个社会的问题,第一次发现原来社会上存在着如此多复杂问题。认为社会远没有想象中的美好,高三时期蠢萌的想要过当记者,只是自己的自身能力不足最后上大学也只是读专科,三年后我再次翻看这本书时,自己已经大学毕业,此刻的自己犹如这段话语,腹中空空,徒有脾气,急于褒贬,回头看不免好笑。

大学刚毕业的自己,一事无成的伟大。急迫的想要证明自己而妄自菲薄,每次翻看柴静的看见,第一次发现内心原来可以这么安静的有定力并全神贯注的看书。这两年时常在网络上找关于柴静的影像资料,观看她曾主持过的栏目看过震撼人心的《穹顶之下》,遗憾的是随着时间流逝网络上关于柴静的影像资料越来越少,就连央视App里也很难找全柴静的访谈视频。或许遗憾不完整也是另一种美,柴静在自己人生中充当着正义使者,教导自己不要肤浅的了解每件事情。永远不要现在道德制高点看待任何问题。

直到听人说起你去美国上班了,你的每一次选择都会支持你。看到你在央视的这些年尽管工作压力山大,身边有着一群志同道合的朋友,同事之间能成为好朋友是件了不起的事情。平安喜乐,你的记者生涯虽然摁下了暂停键,但属于新闻人柴静的时代被世人记住了。记住了原来你们那个时代的新闻人是如此的伟大,为当代从事新闻行业的人感到失望,充斥着私心、想要达成的利益目标,过于急于求成的社会通病。使得自己渐渐失去了解对新闻真实性的兴趣,最后致敬新闻人柴静。

◍ 看见读后感 ◍

我读了海伦。凯勒的《假如我能看见三天》这篇文章,爷爷跟我说她从一岁半就又是盲人,又是哑巴又是聋子。可她又是精通五种语言的大学者,大作家。我被深深打动了。作者说假如她能看见三天,第一天,她要去看她的朋友老师。第二天,她要去山上散步还要去博物馆了解人类的历史,还要看艺术品,如达芬奇,拉斐尔的画。第三天,她要去城市,乡村看各种各样的人。晚上还要去看演出。

我想问她是怎么从困境中走出,走向作家的道路?是天赋吗?是刻苦吗?还是……总之她非常不容易,她上课学的知识是沙里纹小姐教的。学习都是摸沙里纹小姐的嘴和嗓子。考试时,她是叫同学在她手上写完题目后才能做。这容易吗?

我们能看见,能听见,能说话,比他幸福多了!换一个角度,假如你像她那样,你会怎么做?会被困难压趴吗?我们有眼睛的人可以看世界万物,她多么向往能有眼睛。可我们是不是有点不珍惜?不留心去看,不注意身边的事物,有的人好像看到了很多,可是什么也没看见。

让我们深深地理解她是怎么从困苦中走出来的,以她为榜样,我们不要得过且过地度过一生。要留心观察体验生活,千万别浪费时间……

◍ 看见读后感 ◍

不知道什么才叫好书,只觉得这书很好。

或许是因为我也是一个有记者梦的人,所以对其中的新闻事件和细节着迷。想看见更多,理解更多,进步更多。

是事实的力量,触动人,进而反思。简单的挪列事实,真实是新闻的本质,也是最打动人的地方。新鲜不加修饰,甚至是血淋淋的,伴随着阵痛,让人不舒服,想换个姿势活着。

看到药家鑫和小宋,好多次泪目。认定自己是个残破不全的人,后悔好多事情处理方式太过简单粗暴不知道伤了多少人的心,想对好多人说对不起…是见的太少,知道的太少,总觉得自己是对的,不管什么方式,只要是对的就可以了,好蠢,像井底之蛙,这词我从没用得这么贴切。迫切的想看看这个世界到底是怎样的,摧毁自己然后再重塑,我对我的厌恶值太高了,是因为偏激。没有看到自己不足的时候对别人偏激,知道自己有多糟糕的时候,对自己偏激,改不了,苛刻成性,还真是个差劲的人啊。

还好,这辈子还有好几十年,好好做个人。

对自己苛刻大概是变不了了,只得换个角度可能苛刻一点不是坏事,只得指望在苛刻中有所增益。

最后,感谢“看见”,让我看见。

◍ 看见读后感 ◍

柴静的《看见》用时14小时56分钟,第一条划线在8月28日,中间穿插看了别的书,终于在11月的这一天看完了最后三个章节。这本“纪实手册”不好读,也可以说但凡有关“人性”二字的书,都不敢怠慢,总得反复揣测,因为读起来实在晦涩。它没有小说流畅的故事线、没有诗歌使成一体的中心思想、没有历史庞大的客观存在,它的存在是因为‘他们’的存在,每天坐地铁看不到、出去旅行也看不到,或者你看到了,但你却不知道,因为那是别人的人生。只有走过泥泞的路,爬艰险的山,看千姿百态的人生里的暗角、利益背后的善恶、‘他们’的喜怒哀乐,才能叫做《看见》。

毕业一年,我的视力不好,看的不真,想保持孩童的纯真,不料多数时候都处于蒙昧。有时善心泛滥,有时戾气凝重,不满是年青的特权,但也在无所畏惧中多了一分随遇而安。生命是一个流动的过程,人是可以流淌的。

‘就像叶子从痛苦的蜷缩中用力舒展,人也要从不假思索的蒙昧里挣脱,这才是活着。‘多难的一句话。

我也想不惹眼不闹腾,也不勉强自己,做个落后于时代的人,凝视人心。真懒惰。

好书永远需要一读再读,看的透透的,才能学会通过现象看到的本质的本事。

◍ 看见读后感 ◍

这本书还没上本言情小说的评价高,哈哈哈哈,我一点都不客观,我从来都是个很主观的人,读书是我自己的事,我给五个星星。

我这个阶段读这本书,书中给我最大的惊喜不是作者本身的言论,是作者同不同人物的对话中,其他人物眼中的世界,我觉得作者作为记者的还原事实的立场上挺好,我其实觉得我没什么立场评价,就是挺欣赏。

过程中其实获益良多,曾经一度不愿意看这种书籍以为这有什么好看的,因为凡是市场所吹捧起来的书我都觉的很浮躁,可最近翻开发现浮躁的还是自己,同样的文字,不同阶段的感触是不同的,话说即便是先前的自己,看书也不见得能有现在的感知,这个过程挺逗的。

在笔记中,我标注了老者说去除偏激的药方的方法—-多读书,哈哈哈哈,觉得有道理,读书会带来观点立场的碰撞,会带来不同角度思考问题的思维和能力,会慢慢的用自己的脑子和语言表达,会让一个人真正的站起来,真正的跟自己和谐相处。

作为读者,很享受碰撞的过程,谢谢作者,最后,祝作者好,也祝自己好。

◍ 看见读后感 ◍

20岁,对于这本书的很多内容理解的有些浅薄,所以我想可能以后我还会在某些时刻去阅读它。成长,总需要过程,而读书就是能够让这个过程多一些思考,少走些弯路,当然,不仅仅是思考,思考过后的行动才是重要的。不过值得庆幸的是,我身边刚好有可以为我指明方向的人,而我也总是会顶撞,希望在接下来的日子里能够尝试着接受,尝试着理解,尝试着假设他人是正确的。加油。

    想了解更多【看见读后感】网的资讯,请访问:看见读后感

文章来源:https://www.hc179.com/hetongfanben/177887.html