新卖桔者言读后感(模板13篇)

发布时间：2020-10-24

新卖桔者言读后感(模板13篇)。

「1」新卖桔者言读后感

读完东野圭吾的《新参者》，回想起了寒假期间读的他的另一部作品《解忧杂货店》，《新参者》的写作风格秉承了《解忧杂货店》的文风，不同的是或者说令人咋舌的是《新参者》的故事情节和叙述方式更加扣人心弦。在《新参者》中，日本桥警局的候补警官加贺刚到任便碰到了一桩他杀案，他不顾警视厅警官上杉等人的质疑，坚持调查看似与案件进展毫无关系的事件。也正是从这些看似与被害者无一丁点的关联的事件中，加贺一步步看见黎明的曙光，侦破案件，也证实了他在日本警届威名远扬绝不是平白无故得来的。在《新参者》中，我钦佩做为司法工作者的加贺在执行公务中，在法与情的关系中拿捏的恰到好处；我同情做为被害者独生子的弘毅，在母亲死后在真正领会到母亲对他挚诚无瑕的关爱；我体谅但不支持此起案件的凶手岸田要作，为了满足儿子无耻的要求，而去剥夺一位好友的生命……

起初，我仅仅认为这本书是由几个没有结局，却留下引人无限遐想的悬疑的小故事组成的，看来这只是我这外行人的鄙见。但随着故事情节的深入，案件调查的持续开展，我愈加喜欢加贺这个人物形象。他的一举一动都能体现“细致入微”“温柔体贴”这类词，甚至可以说是其代言人。他深深的懂得当一个人被怀疑、自我怀疑时的内心恐慌和担忧与不安，而他，每次履行职责总会穿着休闲，谈吐得体，适当的暂时隐瞒身份，并分次的提着大慨符合谈话对象口味的甜心，仅是为了营造一个轻松的交流环境。他的行为引来同行的质疑的同时也收获了许多“当事人”的尊重，并在案件取得进展的同时为一个又一个家庭打破冰障，重建爱与信任，在司法残缺人情的当下，他的行为乃至整个人物形象都为社会司法建设提供了一个榜样与模板。他缜密的逻辑思维与推断能力，恰到好处的类推都是现在的我所需要的。

看到弘毅知道母亲是因为他和女朋友亚美才搬来小布町公寓的，他内心的懊悔可想而知。他一改往日的工作状态，不能专注的在话剧社本色出演，被导演劝退暂时稍做修整，他也表示充分理解。这让我想到之前刚看完的《亲爱的安德烈》，他和母亲龙应台为了建立良好的联系与交流，彼此约定以投稿写作的方式交流，并承诺三年期限，一旦答应，中途不得放弃。反过来看看弘毅和父母亲之前缺乏最基本的关心，他已经二年没有见过母亲了，连父母离婚都是“随便”的态度。守灵那晚，他才醒悟，可惜为时已晚！

父母的爱既沉闷有宠溺，文章最后，上杉警官因多年前的丧子之痛，早已做好了辞职的打算，可不知道后来的加贺从何得知他的往事，他面露心虚与忧伤之色。心虚的是他明知岸田是为了包庇儿子而知而不告；忧伤是因为，他的儿子就是死在他做父亲的溺爱与过度照顾之下。父母的爱，有种你我都不知道的心酸苦楚，而你，体会的到吗？

正如我之前所说，代价，是对灵魂的自我救赎与宽恕！

「2」新卖桔者言读后感

新参者对于我们中文来说是一个晦涩的词汇，基于日语习惯翻译的词，大概的意思是新来的人的意思，加贺作为刚来到本事件发生的地区，通过调查案件的方式同本地居民逐渐熟络，同时帮他们解决一个又一个的生活小难题，非常的温馨。

东野真是没有驾驭不了的体裁，这种温情系推理小说真是构思巧妙。

本书东野设置的以加贺为隐藏主角，多主线的方式来进行故事的推进，是一种很棒的安排，刚开始看的时候将重点放在了观察谁是罪犯上，却忽视了东野从来不按常理出牌的性格。虽然线索看似非常多，却发现都是加贺自己的小趣味，帮助其他人互相了解，将几个家庭的悲欢离合一一展现，也不忘了安插东野式的小段子调剂气氛，对婆媳矛盾吐槽的那一段更是让人心领神会。

所谓新参者的指导，便是指如何快速的融入当地的环境。在东野的书籍中，日本普通的民众普遍对警察有很强的戒备心里，尤其是刑警涉及到杀人案件之时，几乎所有人都讳莫如深。加贺作为这样一个身份介入当地居民的生活中，一边通过推理摸索案件，一边帮助居民解决难题。这或许才是东野所要表达的思想吧。

看东野的书是一种享受，更是一种对自身思路的反思。书籍就如一面镜子，对书籍的认同感来源于自身的形象。一本温暖的小说硬生生的让自己看成了悬疑恐怖小说，想起《曾国藩》中提到的，“积劳积忧过重，气血亏损，日后望少从奇险处着想。”怎么一转眼又忘了呢？

还是要以享受的心态来欣赏小说，不要附加太多其他的任务和意义了。

「3」新卖桔者言读后感

每一章结尾都会告诉我们主人公真正的目的在哪，原来我们看到的并不是真实的世界，那些真相的背后，是那些守护者对我们难以言喻的爱，只是这些爱还没来得及说出口。

婆媳之间虽闹别扭，但还是为自己犯下的错默默的做些弥补的事情。

妈妈并不像儿子想的那样，对她不关心。得知儿子的“女朋友”怀孕了，隔几天就去看她，还送她祈祷平安的礼物。尽管到死了也不知道是自己认错人了。

就像加贺说得：刑警的工作也不止这些，有些人因为案件而留下心灵创行、伤，他们也是受害者，刑警的职责就是寻找能够拯救受害者的线索。

有时候我们并不是一个人，并不孤单。因为在我们生活中会有人在背后默默的守护着我们，突然的想到了《白夜行》：我的天空里没有太阳，总是黑夜，但并不暗，因为有东西代替了太阳。虽然没有太阳那么明亮，但对我来说已经足够。凭借着这份光，我便能把黑夜当成白天。我从来就没有太阳，所以不怕失去。

p:只是拿出一部分来写，因为在工作，总部突然的严抓玩手机，书看的断断续续，书评也写的断断续续。书是看了不少，却很少有输出。哈哈，加油，一切都会好起来的。

「4」新卖桔者言读后感

警官加贺和受害者三井峰子同为新参者，此书以推理残忍的凶杀案为线索，却讲述了平凡生活中的一个个暖心治愈的故事。每一个的谎言和隐瞒的实情，其实都离不开彼此之间的爱和包容。惊奇于加贺对平淡生活无比细致的观察，深谙于人情世故。身为警察，他不是一个追求真相的偏执者，而是很好的做到了有时是治愈，常常是安慰，总是在帮助的人道主义精神而令人敬佩。凶杀案的真相很现实，人为财死鸟为食亡，过于贪婪和不满足总是会蒙蔽双眼，尽管凶手是为了自己的儿子，只是这种爱爱错了方式。而上杉警官的懊悔与痛苦引发的教育问题也令人深思，父母的爱应是一种引导，放开孩子不溺爱又能同时管束孩子的思想教育，也不会出现清赖家庭的悲剧。

此书刚读前几章之时，躁于与案件真相并无极大的关联，后几章高潮又急于求得真相，最后懂得再精密的谋杀总与看似不相关的细节和小事有关，凡事总要耐心，不急于求成，不眼高手低，以谦逊的心态，以思考的头脑待人处事，虽达不到加贺的境界，相信总能看到他人所看不到的东西，能从更深处的方面去认知他人……

「5」新卖桔者言读后感

卖柑者言

杭州有个果贩子，很会贮藏柑子。虽然经过一冬一夏，柑子仍然不会腐烂，拿出来还那么鲜灵灵的，质地像玉一样晶莹洁润，皮色金光灿灿。可是剖开来一看，中间却干枯得像破棉败絮一般。我很奇怪，就问他：“你卖柑子给人家，是打算让人家放在笾豆之中供祭祀用呢，还是拿去待嘉宾用呢？或者只不过用这种漂亮的外观去迷惑笨拙、盲目的人上当呢？你这样骗人也太过分了！”卖柑子的笑着说：“我卖这样的柑子已经好多年了，靠着这一营生过活。我卖它，人们买它，从来没听到什么闲言碎语，为什么偏偏只有您不满意而忿忿不平呢？世上骗人的事多着呢，难道只有我一个吗？我的先生，您不想想看！当今佩戴虎符，高坐在虎皮交椅上，那些威严的武将，像是在保卫家国，他们真的就像孙武、吴起那样有韬略吗？那些峨冠博带的文臣，很像是气宇轩昂的栋梁之材，真的能像伊尹、皋陶那样建功立业吗？盗贼四起，他们不懂怎样抵御剿灭，生灵涂炭，他们不知怎样赈济解救；官吏枉法，他们无法挟制禁止；法纪败坏，他们不知该怎样整顿治理。白拿俸禄耗费国库而不知羞耻。你看他们，坐高堂，骑骏马，沉醉于醇釀，饱食着鱼肉。哪个不是威风八面令人望而生畏，气势显赫而不可一世！然而他们又何尝不是外表似金如玉，内里却是破棉败絮呢？如今您对于这些事视而不见，却专门来挑剔我的柑子！”我默默地无以回答，回来后细细考虑他的话，觉得池很像诙谐滑稽的东方朔一类人物。莫非他果真是个愤世嫉俗的人，是借柑子来讽刺世事的吗？

「6」新卖桔者言读后感

① 作为一个研究价格理论的人，我对实证工作好之成癖。要了解玉石市场的运作，我曾在广东卖玉。在美国研究原油价格时，我曾到油田及炼油厂调查了好几个月。理论若经不起实证的考验，是很难站得住的。一个有实据在手的后起之秀，有时只要用三招两式，就可把一个纯理论的高手杀得片甲不留。

② 香港年宵市场在年宵（除夕）的那一晚，需求的变动极快极大。变动的方向大致上大家都预先知道。1000块钱一枝的桃花可在几个钟头之间变得一文不值。若不是买卖双方在期待上有了错误，上好的桃花哪会有弃于街头的明显浪费？同样一枝花，有人用20 0元买也有人用50元买，如何理解？年宵货品不断变动的价格是怎样决定的？买卖双方期待上的错误是怎样产生的？这些问题既困难又重要。

③ 要在这些问题上多一点了解，我决定在年宵的那一晚亲自卖桔。这算是我第二次的经验。第一次是一年前的年宵。那次连天大雨，年宵当晚更是倾盆而下。摆了数天的桔子十之八九都因雨水过多而掉了下来。我知道大势已去，无心恋战，数十元一盆成本的四季桔，以5元清盘了事，蚀了数千元。

④ 今年卷土重来，也是意不在酒。入货200多盆，每盆成本40元。送了一小部分给亲友，余下大约二百盆就在年宵晚上8时起，在一个行人众多的空地盘出售。我和三个朋友一起出售的是四季桔，邻近地盘少有卖桔的人，所以到凌晨三时半便将桔子全部卖出。全部卖出并不一定有钱赚，赚钱与否是要看每盆桔子平均售价的高低。在我们一定要全部卖出的局限下，入货的多少，价格转变的快慢，价格高低的分布，讨价还价的手法，都有很大的决定性。我们200盆的平均售价大约是每盆55元（最高80元，最低20元）。我们所赚得的就是那些送给亲友的桔子。而我自己从卖桔所领悟到的经济含义，却是大有所值！

⑤ 9时左右，客似云来。年宵市场没有不二价这回事。无论开价多少，顾客大都讲价。整晚我们只有五六盆桔是照开价卖出的。因为一般顾客都知道年宵市场是要讨价还价的，所以实行不二价就很难成交。在这种情况下，我们的开价是预备要减的。每个顾客的讯息资料不同，所以成交价格不一。卖桔的人所求的就是要以最高的平均价格，及时将全部货品出售。我们起初开价是每盆80元，最低以60元出售。11时开始下雨，开价立减；半小时后雨停了，开价立加。午夜后开价减至70元。这一小时内顾客最多，□□都以为午夜后可买便宜货，因此讲价较烦。其后减价次数渐多，到后来每盆开价30元。

⑥ 同样的货品，同样的成本，以不同价格出售，叫作价格分歧。这是经济学上的一个热门题目。要在同时同地用不同的价格将桔子出售，我们四个人就要独立作战，尽量将顾客分开。若要将桔子出售，就要使顾客相信自己所付的是“特价”。若没有价格分歧，生意是很难不蚀本的。买卖双方因此都有不老实的行为。

⑦ 价格分歧的现象众所周知，但在经济学上，年宵卖桔的经验却使我领悟到几个重要的含义。在所有经济学课本上的分析，实施价格分歧必须有两个条件。第一个条件就是要将市场分开或将顾客分开，而经济学者都一致认为在同时同地将顾客分开是不可能的。这个观点显然是错了。价格的讯息费用相当高，而这讯息卖者要比买者知道得多。只要买者相信自己议订的价足够便宜，他不会再费时去查询，也没有意图去公布自己的买价。

⑧ 第二个价格分歧的主要条件，就是付不同价钱的顾客的需求弹性必定有所不同——付较高价钱的需求弹性系数一定是较低。这个条件显然也是错了。讯息较少的人付价较高，而讯息的'多少跟需求弹性的系数却没有一定的关系。在逻辑上，以需求弹性引证的价格分歧的分析，有着很大的错误。

⑨ 有些经济学者认为在某些情况下，价格分歧是唯一可以赚钱的方法。那就是说，不二价是会蚀本的。诺贝尔奖获奖人史德拉教授不同意这个观点。但我卖桔的经验却认为这没有错。若机缘巧合，史德拉能在年宵期间访港，我会请他到街头一起卖桔的。

⑩ 卖桔的经验还使我对讨价还价及不忠实的行为有了较多的认识。要作经济研究，香港有如一个金矿，好而重要的论文题材是信手拈来，俯拾即是。

A．表明年宵夜货品需求变化非常快非常大。

B．暗示年宵夜交易既蕴含商机又充满风险。

C．用桃花贬值这一极端现象，引起读者注意。

D．以桃花为例，引发对经济问题的深入思考。

6．从全文看，概述作者在街头卖桔领悟或验证的经济学道理。（4分）

2．（2分）卖桔子不是为了赚钱，而是为研究经济理论。

4．（2分）强调顾客相信自己买到了足够便宜的商品。

5．（3分）照应标题，用卖桔贯穿全文；（1分）与首段呼应，突出实证研究的重要性；（1分）肯定自己的研究结论，委婉批评史德拉的观点。（1分）

6．（4分）可以同时同地将顾客分开来获取利润；顾客付价的高低有时与顾客所掌握的讯息有关；特定情况下，只有价格分歧才能赚到钱。（答对1点给2分，答对2点给3分，答对3点给4分）

「7」新卖桔者言读后感

最近，利用工作之余，在同事的推荐下读完了张五常先生的《新卖桔者言》这本书。张五常先生的着作，不同于其他经济学着作那样晦涩难懂，这本书最大的特色就是以平白的文字阐释深奥的经济学道理，通俗易懂而又耐人寻味。通过读新卖桔者言，我认识到不论在工作还是学习中，不仅需要有扎实的理论知识，更重要的是要有敏锐的观察能力和务实的实证精神，实践是认识问题和解决问题的根本途径。

经济学着作，我向来是不看的，艰涩难懂的专业术语还有千篇一律的以大量的理论为铺垫，让我对大多数经济学着作避之又避。而此书收录了张五常先生谈价格、土地、劳动合同、国际贸易等多篇随笔，以闲话家常的文字，探讨司空见惯的经济现象，这本《新卖桔者言》，文笔轻松，但却力透纸背。张五常先生笔下的世界千奇百怪、精彩纷呈，从邓丽君、中国大酒店到铁饭碗与国企职工，从养鳟鱼、除夕夜香港街头卖金橘到中国的体制改革落笔处看似很细小，但其背后的视野却是一个百废待兴、锐意改革国家的全方位形象，而经济学两百多年的知识脉络和不同时期的代表人物及思想也活灵活现地呈现在读者眼前。

张五常先生告诉我们对事物要有敏锐的洞察力和务实的实证精神，即实践是认识和解决问题的根本途径。这本书的标题就很好的说明了这个问题，《新卖桔者言》，没卖过桔子，就不能想当然，不了解事物而尝试解释事物，到头来都是错误的，或者说，会导致你的结论过于理想化却未必实用。为了验证价格分歧理论是否正确，张五常先生曾两次在香港年宵市场上亲自卖桔，这种精神确实是难能可贵的，他树立了一种新的学者形象：真诚的实践自己的学说和信念。在日常的工作中更需要有这种务实的精神，税务工作最是要求细致、准确，每走一个程序、每卖一份发票、每核实一家企业都不能抱着想当然就行、差不多就可以的想法，这样是对自己的不负责，更是对工作的不负责。

在这本书中，张五常教授的一句话让我感触颇深：我不喜欢用数学的线条来解释经济上的东西，而是抱着经典经济理论这些真正放之四海而皆准的公理结合实际解决问题提出方法。同样在我们基层税收工作中，不能用纯理论指导工作，要根据辖区内企业的实际情况和当地的经济发展水平，在法律的范围内，改进工作方法。分局曾就本辖区内农产品企业的管理开展税企工作座谈会、并且深入企业调研，从实践中找到税收管理的切实有效的方法；为了新同志能更深入了解税收工作，分局组织他们到到辖区内一家铁矿企业学习财务知识和财务工作流程，在实践中学习理解书本中的理论知识。

读完《新卖桔者言》，我的心一直被深深的触动着，不仅是因为他生动的实例，精彩的语言，丰富的知识，更是因为通过阅读《新卖桔者言》给我以后的税收工作指明了工作态度和工作方法。总之，《新卖桔者言》真的值得反复阅读，慢慢体味，不同层面得人都会从中有不同的收获。

「8」新卖桔者言读后感

喜欢这样的叙事风格。加贺作为一名普通老百姓，深入案发地附近各个店铺，了解群众生活，体会每个人的心理以及心情。

通过对不同店铺、不同群众的描写，也为我们展示了普通人的家长里短。有婆媳矛盾，也有父亲对女婿不满而致女儿离家出走，更有朋友间的感情被突如其来幸福的爱情绊了一跤。当然，每个小故事最后都归结到人类的性本善，每个人都被他人关爱着，不论ta表面上对你怎样。感觉这些都是人生必须经历的。既然你有机会成为这个角色，你就注定要经历这些。很温馨也很动人，在经历者本人眼中一定也会品尝到更甜蜜的滋味。

但好像读完整本书也没完全对新参者这个标题有一个完整的理解。只是记得在文章中多次提到加贺自称新参者，也就是新参与、加入某事的人。但他其实只是对于这个街道来说是新参者，探案寻找线索拼接碎片这些方面他早已是老手。不过这应该也是能够成书的原因。正因为他是新参者，他才能够如此细致入微地去深入了解每一样罪案现场的物品，以及它存在的原因。当然，觉得他这份工作很有趣，因为还可以借着办案之由了解到很多小秘密。人心海底针，无论什么时候人类对自己对他人内心的探索都是有无限好奇与热情的。

对于结尾的杀人动机不是很满意，也可以说是不过瘾吧，觉得不刺激

这也是一个只打四星的理由。而且觉得xx(完了连凶手名字都没记住岸本？)犯罪动力介绍部分太少了有些牵强，像是临时拽一个理由凑数的。不排除我看的不仔细的嫌疑。

总之还是一本很好的书。经典东野圭吾式的温暖，令人佩服的逻辑，神探加贺，一切都完美。

有空整理出一份人物关系图以及人形町附近地图什么的。

「9」新卖桔者言读后感

刚开始看到书名新参者并不明白是什么意思，直到读完了此书才明白了新参者的含义，非常佩服本书的新参者加贺，通过调查死者身边的人物了解到了死者身边人物的好多故事，每一个故事都有很温馨的小细节，菜穗全家人为了不让奶奶伤心和保险员商量好隐瞒奶奶的病情，儿媳为了化解矛盾互相让步，峰子表面埋怨好朋友重色轻友实际却为好友精心挑选礼物，峰子默默守护自己的儿子和以为怀孕的儿媳。调皮的妻子为了提醒出轨的丈夫故意设置的芥末人形烧……每件小事都是那么的温馨，细心的加贺之所以能够破解所有的事情就是因为他做事情很用心，尊重每一名调查对象，作为新参者细心观察每一处细节，善于思考，不轻易放弃。我想这是因为这样的高品格才使得每一名调查者都愿意和加贺吐露心声。特别喜欢加贺，虽然本本书没有《恶意》和《x献身》那样充满悬疑色彩，但是本书令人温馨的小故事真的是很让人暖心。我想我们其实都是这个飞速发展的时代的新参者，作为新参者，我们要像加贺学习，这样才能做最好的自己。让我们一起加油吧，我是新参者，你呢？

「10」新卖桔者言读后感

思想集中才有兴趣(只有思想能在某科目上集中，才能产生兴趣，可培养出来的是集中的能力)

半小时内忘外物，小成，一个小时外，可以了。

快读是读大意，但求知道所读的一章究竟是关于什么问题，翻书，跳读，读字不读句，务求得大概印象。

选读是读重点，可加强调记号。

没一快一慢，选重点时易出错。

好的书或文章应重读又重读;平凡的一次快读就足够了。选读物往往比读书的时间多。

思考是不应被成见左右的。“出风头 /领功”人之常情，但在思考的过程，自己的观点不可有特别的位置。高手之中，没有一个推理时将“自己”加上丝毫重量的，但事后领功是另一回事。高手与低手之分，主要是前者深入而广泛，后者肤浅狭窄。高手的观点或理论也只能被我们考虑及衡量，不可尽信。

B.1问题要一针见血，要直达所问的重心。例如把一个问题用几种形式去发问，务求达到重点的所在。

B.3 要断定问题的重要性。高手中，衡量问题的重要与否是惯例。

✹一起合同网精选必读:

吹号者读后感 | 失独者读后感 | 革命者读后感 | 领导者的资质读后感 | 新卖桔者言读后感 | 新卖桔者言读后感

判断问题的重要性并不太难，问“假若这问题有了答案，我们会知道些什么”

若所知的与其他的知识没什么关联，或所知的改变不了众所周知的学问，就 ~

有些问题不重要，且是蠢问题。若问题只能有一个答案，没有其他的可能性

逻辑是推理的规格;但若步步以逻辑为先，非逻辑不行，思考就会受到压制。

逻辑是可以说明推理的正确性，却不是思想或见解的根源。科学方法是用以证实理论的存在，但它本身对解释现象毫无用处。

只要得到的理论或见解是合乎逻辑的规格，是怎样想出来的无关重要。思想见解( idea)是首要，逻辑次之。逻辑是辅助预感的发展，用早了是将预感抹煞的。

任何思考上的问题，一定可以用多个不同的角度来推想，即可用不同的预感来试图分析。

转换角度有如下效能：

1.茅塞顿开;大多数不是因为过于湛深，而是因为所用的角度难以看到浅的一面

2.角度可以衡量答案;任何推理所得的一个暂定的答案，都一定可以找到几个不同的角度来衡量。可靠的答案经过逻辑及事实的考验的。

3.角度有远近之分。善于思考的人会久不久将问题尽量推远以作整体性的考虑。

科学的思考是一门专业。它本身能熟能生巧，无论问题看来如何深奥，好的答案往往是出奇地浅的。

「11」新卖桔者言读后感

第一次知道“张五常”还是在21世纪经济报上，那年我20岁，印象中的张五常是经济界的名人，似乎也是参与经济改革的大人，学识渊博，研究内容艰涩。5年后，我发现自己错了，张五常是名人，更是凡人，是个是乐观积极，喜好颇多具有强烈好奇心的学者，更是一个主张用“简单”的方法阐述经济学的人。

原来，那时读不懂，是因为我所知太少而已。前几日因缘际会在某本图书中看到张五常与其师艾智仁的故事，顿时对这个人感兴趣起来，今日读完他的《卖橘者言》，不得不也在此赞一句，真是好老师。就像当年艾智仁对他的影响那样，张五常给人们带来的，在我个人看来，不是他的研究成果，也不仅仅是他学习思考的方法，而是他对知识的态度。

在知识的海洋面前畏难，在高山般的师者面前仰止，或有勇敢的说，不会被名声的光环的压迫，却往往在社会的舆论中低头，这是普遍现象，从那些对海归的态度中，对人们看待工程师的眼光中，从赞叹博士生的唏嘘中，甚至从那些谕喏甚至嘲笑有知新贵的眼红中。人们是羡慕高知阶层在这个开放的社会中所取得的“超额收益”，却又同时迷茫于自身的“无知”而心生羡慕。假如是这样，可以读一读张五常，读一读他的简单，他的乐观与平凡，从中或许能感受到他当年感受到的，“知识的求取并不是一件困难的事，关键在于掌握属于你的方法，持续的思考与研究，有一天我也可以做得很好。”

当然，不是鼓励所有的人都去学经济，只是面对你比较优势一方的专业，面对“求知”的态度都可以是这样基本而平淡，希望每一个人都能在他的比较优势一项中发挥出个人的最大优势。

「12」新卖桔者言读后感

看了这么长时间的小说，有一丢丢的罪恶感。所以决定写点东西，求个心安理得

(灬ºωº灬)

作者对不同人物的描写所展现出的人性的光辉，这也许是这本书的精彩之处吧。书中的刑警加贺洞察人性，虽然只是办案却能让伤害不继续蔓延，体会到深深的人情味和温暖～

仙贝店，陀螺店，料亭，西饼店，蛋糕店，瓷器店，钟表店……加贺作为新参者，仿佛一个导游带领我游历了整个老街～（书中有太多好吃的东西，看的我好饿(ღ˘⌣˘ღ))有机会一定会一一品尝～～

虽然是短短一起杀人案，却串起了各种日常中常见的问题:儿子为了隐瞒老人的病情而编织的善意的谎言、婆媳关系、丈夫出轨、女儿为爱情离家、一个母亲对自己儿子的默默守护。每一个问题之所以能被加贺解决，更多的是因为矛盾之下是不知如何向对方袒露的爱，由加贺做了一个中间的枢纽，侧面地让当事人互相理解。矛盾的终点是爱。

小说中的情节，在现实中也比比皆是。我想很多时候，我们需要多沟通，妥善勇敢地表达自己的爱。

这是一部能让人心生温情的推理小说～读完后莫名有一种“在不被察觉的地方一定有个人在默默为你付出”的小确幸。