法庭庭审观后感(汇集十五篇)
发布时间:2019-06-25法庭庭审观后感(汇集十五篇)。
⬢ 法庭庭审观后感
为加强对民事诉讼程序的掌握,在师生的共同筹备下,启动了民事诉讼模拟法庭。参加模拟法庭后,我了解了民事诉讼的一般流程,对案件印象更深刻。因此,笔者有以下几点思考:模拟法庭的审判程序分为四个阶段:法庭调查、法庭辩论和审判。
**。**前书记员简要介绍了案情,以帮助我们更好地了解和了解整个案件。民事诉讼中模拟法庭的审判程序与真实程序基本一致:
传唤当事人,通知其他诉讼参与人到庭参加诉讼;**书记员宣读庭审程序后,法官、法官先后进入法庭,了解当事人和其他诉讼参与人是否到庭,并宣布法庭纪律。在法庭调查阶段,法庭调查主要包括两个内容:一是当事人陈述;二是举证和质证。
在这个模拟法庭中,双方通过举证和质证,为自己的当事人争取更大的权利。这一阶段最能体现辩护双方的法律知识储备和观察能力。作为一名律师,他应该在知道如何辩驳之前先听听。
在法庭辩论阶段,法庭辩论是当事人及其代理人在合议庭的主持下,根据法庭调查阶段查明的事实和证据,阐明自己的观点和意见,相互辩论的诉讼活动。这是一个重要的阶段,充分的锻炼同学们的口才和应变能力,这也是整个案件最为精彩、价值最大之处。这是**审判的最后阶段。合议庭是根据已经查明的事是合证据,依照法律、政策,区分是非,明确责任,做出判决,公布判决结果,解决当事人之间民事纠纷的阶段。
这里值得一提的是,当审判长对双方当事人说是否同意和解时,双方当事人
同意和解但和解失败后才对此次审判案件作了当庭宣判的判决。程序法不同于实体法,因此民事诉讼程序的模拟法庭的侧重点也在于弄清整个程序,通过这次模拟法庭,了解了民诉程序的实际操作,用模拟法庭的形式把枯燥的程序法学习生动形象化,让我们在练习中学习,记忆。虽然模拟法庭与实体法庭存在一定的差异,但由于缺乏真正的利益冲突,模拟法庭并不紧张、激烈,但我们可以从模拟法庭中了解民事诉讼的一般框架,为以后的实践打下一定的基础。
⬢ 法庭庭审观后感
今天在网上观看了《庭审现场》栏目关于“南京630特大交通肇事”的一集节目。这期节目引发了我许多的思考。这期节目分为以下几个环节:
**以后,公诉人陈述了被告张明宝的犯罪事实,并根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第141条对被告提起诉讼。之后被告对自己的犯罪事实进行了陈述。在自述过程中,张明宝提到,事后在医院的血液检测显示,他处于醉酒驾车事故的严重状态,当时意识不清。
在举证和质证阶段,公诉人和被告人分别提出以下证据,证明被告人是否过失危害公共安全:1。犯罪照片。证人证言;3
物证:酒精测试合格证。交通事故测试评价分析,5
法院民事裁定书,赔偿证明。(江宁是区**先行垫付赔偿金)6.深度醉酒7.
伤者的从轻处罚申请书。
法庭辩论过程中,公诉人和辩护人分别就《刑法》第115条第一款和第二款,即被告是否过失危害公共安全进行了辩论。之后被告再次自我陈述,表达了自己的歉疚之情。
2009年12月18日,法院对此案作出一审判决。本案是一起重大刑事案件。鉴于被告人再次实现犯罪后,能够如实陈述自己的犯罪事实,认罪态度良好,并主动赔偿被害人及其家属。主观上,他不想也不积极追求。所以对被告从轻处罚,依照《中华人民共和国刑法》第115条第一款,第57条第一款以危险方法危害公共安全最,判处无期徒刑,剥夺政治权利终生。
客观的讲,如果张明宝就是仅仅一个小包工头,他在归案后,对自己的罪行供认不讳,而且自己也是发自内心的歉疚。而且,他尽最大努力挽回自己的过错,积极赔偿受害人及其家属,因此对其从轻处罚是合理合法的。一审宣判后,肇事者没有上诉,检察院也没有抗诉。
我认为,造成这场灾难还有一个非常重要的原因,那就是中国对酒后驾车缺乏监管。中国对酒后驾车也有自己的法律法规。然而,很多时候,人们忽略了扮演一个角色。甚至一些司法和执法机关对此视而不见,充耳不闻。
在近些年,中国的许多公共机构在职人员已经习惯了所谓的“有张有弛”,对人民群众玩弄这些“文武之道”,而对自己的职业,却毫无责任心,只为应付领导检查,只为提高自己表面上的业绩!在事发之前,张明宝已然有了几十次的肇事记录,然而他却依然照常开车,没有受到过什么实质性的、有分量的处罚。这显然也是酿成这次特大肇事的一个重要原因。
⬢ 法庭庭审观后感
上周二,我有幸被选中去旁听了一堂关于刑事诉讼的庭审。听完这一堂刑事诉讼之后,我的心情澎湃,久久不能平静下来。
两个15、16岁的大好青年,为了一个女孩而争风吃醋,最后还持刀刺伤人。就是因为这两个青年的一时冲动,而时另一个16岁的青少年身受重伤,甚至差点使他断送了宝贵的生命,也因为这件事这两个大好前途的青少年走上了犯罪的道路而被刑事拘留,同时也给他们美好的人生抹上了一个污点。想到这里,我的心在滴血,我的情绪低到了极点,更可悲的是,当法官问到这三个青少年的文化程度时,最高的知识仅读初中而已,有一个甚至连小学也没有上过。试问一下,如果他们读多一点书,接受多一点的法律知识,那么他们还会做这种傻事吗?由此看来,我们作为新世纪的青少年,特别作为21世纪的青少年,我们更应该学法,知法,守法,懂法和用法,懂得用法律来维护自己的合法权益.
法作为一整套规范系统,是人们在长期的自然进化和社会发展中,基于社会经济生活的实际需要,在总结经验并结合一定的理性预见的基础上“设计”出来的社会规范,它体现、确认并保护一定的社会秩序,作用于社会,能够起到维护或者调整作用的社会规范。法的本质即法的内在规定性。上述那两个青少年已构成了犯罪。因为犯罪是我国刑法规定的,确定某种行为构成犯罪所必须具备的主客观要件的总和。任何犯罪行为要构成犯罪都必须具备四个共同要件:犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面。而上述所说的那两个青少年已具备了犯罪必须具备的四个共同要件,所以说他们已构成犯罪,要承担一定的法律责任。而在事件中被刺伤那个青少年在明知有危险的情况下而不懂得运用法律所赋予的正当防卫的紧急避险措施躲避伤害,作后导致他残废,说到底,都是因为他们法律意识薄弱而导致今天这个惨剧。
经过这个旁听,真是使我受益匪浅,使我认识到作为21世纪的新一代青年,学法、知法、守法、懂法和用法是非常必需的。让我们大家都做一个守法的好市民,把我国建设成为一个守法的文明之国吧!
⬢ 法庭庭审观后感
2019 年旁听审判观后感学生现场旁听法庭审判感言范文“我第一次走进法院,身临审判现场。站在法院高楼前,明亮的国徽瞬间给我一种庄严肃穆的感觉。怀着崇敬的心情走进法庭,听着法官和法官的判决,然后看着站在灯光下的被告,我想起了一句话,什么样的人没有影子?
只有在阳光明媚或黑暗中才会没有人,而在法庭上无疑是前者。这让我感觉到在依法治国、执法必严的中国,所有的罪恶都将无地遁形,法律这束光一定会照亮更多的黑暗角落。”
“通过庭审旁听,我感觉收获了很多,我们青少年应该从现在做起,更加知法守法,了解法律知识。人生苦短,要正确把握自己宝贵的生命,走好人生的每一步。我们不能误入歧途,不能犯罪,因为我们还有太多的责任和义务要履行。”
“一些不良的社会风气常常对涉世未深,判断力差的未成年, 人起着导向作用。含有暴力、赌博、迷信的腐朽落后文化的有害信息乘隙而入,严重腐蚀未成年人的心灵与思想。甚至教唆未成年人吸毒,使一些意志薄弱的青少年堕落,甚至走上犯罪道路。
我们要弘扬法律精神,提倡道德规范,提倡善良正义,不让歪理邪说在阳光下横行无忌,我们要营造一个好的环境,能让我们继续向前, 也让后来者茁壮成长。”
⬢ 法庭庭审观后感
被告人李刚行贿(宜秀检刑诉【2012】56号)案于二〇一二年七月二十四日上午9点10分在安庆市宜秀区人民法院中法庭进行了公开审理。被告人李刚,男,1968年12月9日出生于安徽省桐城市,汉族,初中文化,案发时为安徽中煌建筑工程有限公司总经理。我受法院政治处的邀请有幸观摩了该案庭审的全过程。
案件由该院刑庭庭长王光伟担任审判长、何燕担任审判员、聂早早担任陪审员组成合议庭审理。
一、 公诉人指控李刚的犯罪事实
2000年下半年至2009年底,被告人李刚因无承做水利工程的资质,通过采取借用其他公司资质等方式,在承做安徽省桐城市水利局相关工程过程中,为求得时任桐城市水利局局长程既武(已判刑)、副局长项建平(另案处理)、桐城市水利局境主庙水库管理处主任叶勇(原安庆市水电工程公司同城工程负责人,另案处理)、安庆市财政局农业综合开发办公室副主任唐乔生(另案处理)的关照,谋取不正当利益,多次向上述人员贿送钱物及支付相关费用共计价值人民币597878.1元。分别为:
程既武:32.5万元;项建平:187878.1元;叶勇:5.5万元;唐乔生:3万元。
李刚在没有资质的情况下,利用他人资质从事大型水利工程,以谋取不正当利益。他违反国家规定,多次以自己的名义,以金钱、财产等手段贿赂国家工作人员,数额巨大。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款(行贿罪——为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物的,是行贿罪)、第三百九十条第一款(对犯行贿罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;因行贿谋取不正当利益,情节严重的,或者使国家利益遭受重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,可以并处没收财产)之规定,构成了行贿犯罪。
二、 案情点评
公诉人对本案做了大量调查,收集了大量事实证据。公诉人当庭使用了大量书证(包括相关水利工程合同、财务账目等)、音像资料,以及4名**人的证言和被告人李刚本人的供述。此外,在证人证言中,李刚的哥哥作为他的财务经理,多年来不知道他的帐户和近2000万元工程款的去向。
而且,大部分工程款都要汇入个人账户,**四个人承认收受了李刚的钱物。公诉人的指控充分证明,其**行为不是代表公司的行为,而是谋取不正当利益的个人行为。
在庭上的辩护中,被告人多次强调,李刚的公司没有财务账户,也没有盈利记录,因此不能以个人利益来指控李刚,所以李刚所作的是代表公司。辩护人只是辩解,又拿不出公司帐目、证据来证明。
这就强有力的证明了李刚的犯罪事实。
本人认为本案应依据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款和第三百九十条第一款,依法追究(定性)李刚行贿犯罪的刑事责任。依据李刚有揭发他人的犯罪行为,属于有立功赎罪的表现。因此,应当限期追缴违法所得。根据追缴数额,处4年以上6年以下有期徒刑。
三、 观后感
我认真倾听,现场感受到了严肃、合法、庄严的审判过程。通过公诉人的指控、质证和被告辩护人的答辩,控辩双方的反复较量充分反映了,现代社会一个较为普片的坏现象,某些人或领导为获得个人利益,不惜一切代价,实施行贿、贿赂,造成某些国家领导背离党和人民的利益,不惜损害国家利益,一步一步走向犯罪深渊。一些国家工作人员缺乏社会公德和职业精神。他们在利益的影响下,不顾国家和社会保障,利用职权变动,非法获取个人利益。
**不为人民服务、伤害人民、危害社会的现象极为恶劣。此案是当今社会的典型案例,具有示范性。
建议该案违法后育意公布。它具有很好的社会教育意义,可以起到很大的社会警示作用,对一些行贿的领导或**提出警示,建议他们立即制止。
同时,各级**机关要加强管理,形成有序的监督管理机制,控制此类事件的发生。使得国家工作人员真正做到,公正廉明,秉公办事。公安机关、法律机关三机关有关部门要联合宣传,号召人民群众,加强监督,形成全国反腐倡廉氛围。
一旦发现,从重处罚,才能维护司法尊严,社会公德。
二〇一二年八月一日
⬢ 法庭庭审观后感
作为一名普通的观众,我近日有幸参加了一次法庭庭审。这是我第一次亲眼目睹正式的法庭庭审过程,令我深受震撼。在这次庭审中,我不仅感受到了法律的力量和公正的庄严,也体会到了对被告和原告的尊重和关怀。
庭审正式开始之前,法官宣布了庭审的程序和要求。庭审开始后,首先进行的是被告的认罪陈述。被告站在被告席上,面带愧色,低着头认罪。他的表情和举止流露出对犯罪行为的悔过之情,使得整个庭审现场一时间陷入了沉默。尽管违法犯罪是不可饶恕的,但我不禁对法官的审判有了些许怜悯之情。
接下来,庭审进入了证据呈堂阶段。原告和被告双方的律师依次致辞并提交证据。律师们从法律角度逐条分析证据,陈述事实,运用法律条文进行辩护和抨击。他们的言辞和辩护技巧十分精彩,让人感叹法律的广博和深奥。法官在听取双方律师的辩词后,严肃而公正地提出问题,要求律师解释和阐述。
庭审中的证人出庭作证给人留下了深刻的印象。他们举着右手,郑重宣誓,然后讲述自己的所见所闻。他们的口供或明确指出事实,或阐述对犯罪行为的观点,或提供背后的细节和动机。他们的证词被现场的人称为水到渠成的证明,使得庭审的真实性和公正性得到了进一步的加强。
我尤其感受到了法官在法庭庭审中的重要作用。他们在整个庭审的过程中一直保持着严密的专注和清晰的思维。他们倾听双方的陈述,深入分析证据,要求解释和阐述,最终做出了公正的判决。法官的公正和冷静让人深感敬佩,他们就像一面镜子,准确而无情地反映事实的真相。
除了法官,庭审中的其他工作人员也发挥着重要的作用。法庭的书记员专注地记录着庭审过程中的每一个细节和重要的陈述。法警则维持着庭审的秩序,确保庭审的正常进行。他们的默默付出和辛勤工作使得整个庭审过程更加有序和有力量。
在这次庭审中,我不仅仅是一个旁观者,更多地是一个思考者。我思考的是,法庭庭审究竟能给我们带来什么呢?我想到的第一个词就是公正。法庭庭审是公正的,它使犯罪者得到了应有的惩罚,同样也为冤假错案的解决提供了一个公正的平台。
此外,我还觉得法庭庭审是一种教育。通过亲眼目睹庭审的全过程,我对法律和法律程序有了更深入的了解。庭审中律师们的精彩辩护更是激发了我对法律知识的学习兴趣。我深刻认识到法律是一种强大的力量,它可以维护社会的公平和正义。
最后,庭审也给了我一种温暖的感觉,那就是对被告和原告的关怀和尊重。尽管被告是犯罪的一方,但法官和律师们依然严肃又客观地对待他们,以期在公正的平台上给予他们正当的辩护和判决。同时,法庭庭审也给受害者带来了安慰和解脱,他们得以在公众面前讲述自己遭遇的痛苦和伤害,并由法庭给予他们应有的赔偿和保护。
通过这次庭审,我对法庭庭审有了更加客观、全面的认识。法庭庭审是一项公正、庄严、温暖的工作。它不仅是对罪犯的审判,更是对正义和公平的捍卫。我深信,只有在法庭庭审的阳光下,社会才能更加公平、和谐,人们才能拥有真正的尊严和安宁。
⬢ 法庭庭审观后感
导语:法庭见习日记
法庭见习日记
本日是进入沙村法庭见习的第三天,气候仍然酷热,晒得人抓狂。经过议定前两天对法庭交易的熟悉,熟悉了办案流程以及做了两天布告员后,吴法官入手下手让我自力当真从备案科接管案件,到发传票、应诉关照书等再到作为布告员参加庭审并记录庭审笔录,最终到建造判决书(调整书)和判决书(调整书)的发放以及料理案宗成册。我入手下手了全程进入案件的路程。固然我做得其实不是很好,在审讯进程中反复出错,可是经过议定吴法官和魏庭长的教导,最终都能够比较美满的结束任务,也让本身有一丝安慰和成绩感。
短短三天时候,每天都是在忙碌中渡过,也在忙碌中学到了很多。沙村法庭紧张是当真办理民商事案件,而每天兵戈得最多的还是离异胶葛案件。一对对曾经友爱的最终却走上了诉讼清除婚姻干系之路,在法庭上为后代扶养题目和夫妇互助财产、债权债务题目吵得不可开交,彼此唾骂乃至拳脚相向,看得内心发寒。他们视婚姻如坟墓的立场让初出社会的我真正认识到婚姻和爱情的差别。脑海中也忽然把蹦出好友的话:“今后我不结婚。我要一个人过。”婚姻貌似真的让我们这些人害怕了。姑妈说我们学法律的老是有职业病,对甚么都要想太多。太累。。偶然想想好像真的是如许,只是我们处在如许的环境,每天兵戈的几乎都是社会的昏暗面,不免在内心构成了排挤。
昨天上午作为布告员全程参加了一路门路交通变乱交身侵害补偿案件的开庭审理。刚入手下手原、被告各方剑拔弩张,各执己见。其后在魏庭长的尽力和谐下,原告与直接侵权人,保险公司,汽车运输成长公司达成了调整和谈,由保险公司在交强险范畴内补偿原告因交通变乱酿成的各种吃亏。原被告握手言和。一场胶葛顺利办理。只想说一句:姜,还是老的辣。魏庭长的办案水温和本领是以后我竭力的方向。本身的不敷,必将在今后是实践中美满。另有,毫不丢师大的脸,丢本身的脸!!!
⬢ 法庭庭审观后感
模拟法庭观后感(一):
星期五,校队组织了一场模拟法庭表演。
模拟法庭的表演是关于一个叫王伟的学生。玩米饭的时候,一个叫丁心的同学跳到队伍里,抢到了前面的王伟。王伟很生气,骂了丁心一顿。丁心火扇了王伟一巴掌。王伟正要反击,却被其他老师拦住了。回到寝室后,王伟很气愤,叫了一个名字是张华的朋友,两人约定明天傍晚在丁心回寝室的路上等候他,并报复他。
果然,今天下午,他们在等丁心回卧室。丁心来的时候,他们都站出来打他。丁心撒腿就跑。这时,张华拿出随身携带的刀,朝着倒在地上的丁心砍了一刀。
他们踢了丁心几脚,又骂了他几句,然后就走了。晚上,王伟坐立不安,立即在学校自首。张华也***逮捕。
这场表演告诉我:冲动就是魔鬼,是的,如果王伟没有冲动,张华不一齐打败丁心,他们会这样吗?如果张华冷静下来想一想这件事的后果,此刻会不会坐在冷冷清清的牢里呢?
如果他们不是一时冲动,而是冷静下来好好想想,会不会沦落到这个地步?就像甲虫事件,如果女人不是那么冲动,就说算了吧,会不会是这样?会把人家的顶梁柱就这样被撞死吗?
就像我们班最近发生的事情一样,如果我们班的男孩冷静下来,想想一个瓶盖会给画家带来多少工作,他会扔吗?
总之,我只是一句话:冲动是魔鬼。
模拟法庭观后感(二):
民事案件模拟法庭已经结束。这个模拟法庭使我对民事案件的审判程序和相关的法律知识有了更深的了解。
我们集团这次的民事案件是离婚案件,夫妻双方就财产和子女监护权问题展开竞争和辩论。有了刑事案件的经验,在这次的民事案件中相关的庭审程序以及所需要的案件资料等我们能够更加得心应手。因此,民事案件的进行的相比较较的顺利。
但民事案件和刑事案件毕竟有很大不同。在法庭质证和辩论阶段,双方都发挥了很大作用。**人的主要作用不大。此外,民事案件的审判程序相对简单,更加注重当事人双方的主观能动性。
时间短、效率高是我对模拟法庭的总体评价。经过紧张的准备,我们组在模拟**中进行了论证和推理,不断挖掘对方的漏洞,并根据论证的重点对其论证进行了改进。庭审中,基本调动了双方代表的意愿。
当然缺点也是免不了的。首先,准备工作还不够,原告没有提及赡养费问题的具体诉讼金额,但法院在判决时做出了具体判决。而且,一些地方在审判终的衔接也不是那么自然流畅,这也告诉我们,最后的审判过程并不重要,审判前的准备工作也非常重要。
我这次扮演的主要角色是被告的诉讼**人,这让我对**任的主要角色有了更深的利解。它始终代表被告任的合法权益,运用一切法律手段维护被告任的利益。同时,也要与被告充分沟通,做到与被告言行一致,不让原告掌握任何把柄。我对于**词、答辩状的认识及写作格式也有了更加深刻的了解和掌握。
总的来说,模拟法庭对我们来说是一个全新的了解和认知法律,体会法律威严,加深法学理论的重要方式,对我们学***后参加与法律相关的工作有巨大的帮忙作用。通过参加模拟法庭,我学到了更多关于法律神圣性的知识。使原有的理论知识能够在实践中运用,加深对知识的认识。
通过我自己的法律运作经验,我对整个法律体系有了更深的了解,为我以后的学习打下了良好的实践基础。以前总是看电视中看到法庭的严肃与法律的庄严。透过模拟法庭,令我收获最大的是,对法庭的庭审程序有了自己的亲身体会。
以前,觉得庭审从审判人员入庭到审判长宣布判决书,一系列的活动都是那么自然,感觉整个过程都是顺理成章的。所以,看时如走马观花一般,看一遍就过去了,从来没有自己从头到尾地想一想。本以为自己已经都懂了,而实际上还远远没有掌握。
只是觉得一切都在有条不紊地进行着,但是这其中一步步的变化却不明白什么时候发生的。直到参加了模拟法庭后,自己才算是真正找到了一种实实在在的感觉。而且这次活动从案例到法条的准备、整个庭审的过程,所有的书面材料与证言的书写都是我们组自己写出来的,我感觉参加这个活动有助于提高我们的实践潜力。
这次模拟法庭活动,我深刻的了解到法院民事庭审时所必需的程序步骤,将实体法第一次运用与实践中;我同时也熟悉了一些法庭辩论的技巧和诉讼的方法;我们的综合潜力如口才表达潜力、应变潜力、思维潜力、运用综合知识的潜力等得到进一步的进步;运用法学理论和法律知识分析问题、解决问题的基本潜力也得到相应的进步。更重要的是,我们的实践潜力得到了加强,跟好的理解了团队合作的好处。在案例讨论分析中,不仅仅是我们知识潜力的提高,我们也更加了解了彼此,在有些时候,团队的力量永远比一个人的力量强大。
最后不得不所说,实践是检验我们所学知识的好方法,以后期望能有更多的这类实践活动,使我们所学的知识真正的到运用,使我们对于所学的知识有更加深刻的认识和了解。
模拟法庭观后感(三):
2013年10月30号,石家庄学院组织我们国培老师到石家庄政法学院开展了模拟法庭观摩的活动。
走进教室,就看到威严的国徽挂在墙面的正中,法台及讼诉参与人的各种桌椅均错落有致的摆放整齐,立刻给人以冷峻、严肃的感觉。我们观摩的老师安静的坐在各自的位子上,期盼着本次活动的开始。
这时我们的培训班主任老师说:这天请大家来的目的是观摩一场别开生面的刑事庭牢活动,模拟对象都是石家庄政法学院的同学们,老师们要认真的观摩。
此刻**,宣布法庭纪律,随着书记员的话音落下,模拟庭审拉开帷幕。本次模拟案件是一齐故意杀人案,被告人系一女性,被检察院指控有罪,种种证据并不能相互印证,且证明事实不清,证据没有构成锁链,无法充分证实被告人故意杀人的罪名,故此被告人无罪。依据这些材料同学们流利的进行着庭审的流程,从依法讯问了被告人,尊重各辩护人的各种要求,请公诉人当庭出示证据并质证,到公诉人收表公诉意见,辩护人收表辩护意见,被告人的最后陈述,再到结合本案,收表看法和宣判,都在有条不紊中结束了。
整个过程既严肃紧张,又简单活跃。观摩的老师和同学们都为他们精彩的模拟表演而鼓掌。
虽然这只是政法学院同学们自己演绎的一段,并不是真实现实的,它也不是专业娴熟的,但它确也是真实、诚恳的模拟现场,真实的人物刻化,真实的语言,真实的内心表露。
这次模拟法庭观摩活动开展的十分好,对我触动很深,身临其境的感受到法律的尊严,法庭威严的氛围,作为一名老师,必须要树立法律观念,自觉学法,懂法,守法,依法维护国家的利益,依法维护自身的合法权益,依法规范自身的行为。并在今后的教学中,要渗透对学生的法制教育,增强学生的法律意识,让学生成长为一名学法,懂法,守法,**的好公民,为依法治国略顺利实施做出自己的贡献。
模拟法庭观后感(四):
近期参加的电大模拟法庭让我受益匪浅,学到了很多课堂上无法学到得,让我们重新认识了法律的实际运用,模拟法庭是我们了解和认知法律,体会法律威严,加深法学理论的重要方式,对我们学***后参加法律工作有巨大的帮忙作用。透过参加这次模拟法庭,使我更加了解了法律的神圣。使原有的理论知识能够在实践中运用,加深对知识的认识。
透过亲身体会法律的运行,使我对整个法律体系有了更加完整的把握,为今后的学***了良好的实践基础。
民事案件模拟法庭已经结束。这个模拟法庭使我对民事案件的审判程序和相关的法律知识有了更深的了解。
我们组这一次的民事案件是采用的一个借贷纠纷的案件,双方围绕房产及担保问题展开辩论。
有了前几次的模拟训练的经验,在这次的民事案件中相关的庭审程序以及所需要的案件资料等我们能够更加得心应手。因此,民事案件的进行的相比较较的顺利。
认识了民事案件与刑事案件有很大的不同之处,在庭审的质证及辩论阶段双方当事人发挥了很大的用心性,**人的主角所起的作用并没有那么大。民事案件的庭审程序比较简单、更加注重双方当事人主观能动性的发挥。
时间短、效率高是我对模拟法庭的总体评价。经过紧张的准备,我们组在模拟**中双方说情说理,
根据争论焦点,不断挖掘对方的漏洞,完善自己的论证论据。庭审中,基本调动了双方代表的意愿。
当然缺点也是免不了的。首先,准备不够充分,对于原告提出的借贷的抵押房产这块没有明确指定,但在判决的时候法院做出了具体判决。再就是庭审中在某些地方衔接上没有那么的自然流畅,语言比较生疏,不能很好的表达自己的意愿,在期准备工作时,我了解法律工作的严谨和辛苦。
借贷纠纷案是一个十分复杂的重大案件,涉及超多证据材料,和复杂的法律关系。在案件的准备过程中,我们首先要理清案件的法律关系,把庞杂的证据材料分类汇总,编写证人证词,完成公诉意见等工作。为了完成这些工作,我们牺牲了超多可与时间,进行了细致的讨论,以严谨的态度吧前期准备工作做好。
我深深地体会到法律工作的艰辛和严谨,每一个案件都需要应对超多复杂的事实,庞杂的法律关系,以及繁杂的证据材料。这都需要付出艰辛的努力才能更好的把握案件,找出解决思路,才能做好法律工作。同时,在准备过程中,务必以严谨的态度对带每一个细节,事无巨细,仔细思考,往往一个细节就能决定案件的成败,否则只能是功败垂成,遗憾自责。
这也告诉我们并不是最终的庭审过程重要,庭审之前的各项准备工作也是相当重要的。
我这次担任的主角是被告的诉讼**人,使我对**人的主角有了更加深刻的认识,其始终代表的被告得合法权益,用尽一切合法手段维护被告的利益。同时,也要与被告充分沟通,做到与被告言行一致,不让原告掌握任何把柄。我对于**词、答辩状的认识及写作格式也有了更加深刻的了解和掌握。
总的来说,模拟法庭对我们来说是一个全新的了解和认知法律,体会法律威严,加深法学理论的重要方式,对我们学***后参加与法律相关的工作有巨大的帮忙作用。通过参加模拟法庭,我学到了更多关于法律神圣性的知识。使原有的理论知识能够在实践中运用,加深对知识的认识。
通过我自己的法律运作经验,我对整个法律体系有了更深的了解,为我以后的学习打下了良好的实践基础。以前总是看电视中看到法庭的严肃与法律的庄严。透过模拟法庭,令我收获最大的是,对法庭的庭审程序有了自己的亲身体会。
以前,觉得庭审从审判人员入庭到审判长宣布判决书,一系列的活动都是那么自然,感觉整个过程都是顺理成章的。
⬢ 法庭庭审观后感
渐行渐远,亦朴亦真
头到尾都有国徽闪耀,但我还是不认为《马背上的法庭》是主旋律电影。主旋律电影至少要表达一些民族意识,不时地弘扬一些民族精神。这部电影没有。当然,它的内容是绝对的,我绝对喜欢。
在大山里做一辈子的流动法官,把一生献给百十来号和自己的生活本没有交集的人,值不值?
值不值?电影没有给出答案,但当冯小刚在电影结束时向死去多年的同事们喊叫时,我明显听到了一种孤独感。这是片中我最喜欢的一处,虽然拍得有点过火,可这是恰当时间恰当地点的恰当爆发。
当然,老冯的工作是有意义的,他还有了个“像极了他年轻时候”的**人,但把这大义压在少数人的肩头,是不是太重太残酷了,又有谁说得清。
摩梭族人围着国徽跳舞那段也挺有意思,这种景象貌似煽情,但他们大概只是在向另一个世界的图腾表达一下尊敬。谁又比谁更文明?老冯普的方法已经用了几十年,他只解决了家里的问题。
山沟沟故事,不苦大仇深,不故作纯真,已经算是难得。《马背上的法庭》最难得的是选择了这样一个题材却还是把思考和感怀落在了个体的人上,不枉它拿到威尼斯影展地平线单元的最佳。而且片子里那些琐碎的趣味,也挺有娱乐性的。
马背上的法庭在大山里轮流执法,解决法律纠纷,或者村里的群众的各种纠纷,不停的走,那些曲曲坎坷蔓延在大山坡上的的山路,那些把大山各个角落里的一个个村庄连接起来的山路,让人想起那些公路电影的感觉,这部电影至少也可以算作在路上的电影。
从三个人,一匹马,一个国徽,一瓶酒,到一个人,一匹马,一个国徽,一瓶酒,冯从来没有停过。
山谷里荡漾着回声,最后老冯都是在路上。他累了,倒在路上睡着了,他在地上走了一辈子,倒在地上自然会好好睡一觉。暮霭从山谷生起,大山,大山。
“长腿,我还要走这条路,要一直走下去……”
电影最后是彝族古老的歌声,听不懂,但必定是对生命赞美的歌。
整部电影看起来是一部短时间的纪录片,讲的是云南宁莨少数民族马背上的流动法庭和常年走村串寨的乡村法官故事,影片并没有按着那种“弘扬”、“歌颂”的主旋律思路走下
去吧,我们也没有看到焦裕禄的高大形象,也没有看到任何惊天动地的事件。整部电影只停留在我们的司法制度如何在少数民族山区挣扎。电影原生态的叙述方式,配合贯穿整个电影的一明一暗两条线索,构成了支撑整个电影的灵魂。明线是年轻法官和老法官之间的冲突,暗线是老冯和杨书记阿姨之间的暧昧感情。
主演李保田和一群本色本土的居民,质朴醇厚,自然不做作的表演从而更具有真实感,这样的叙事方式配以演员极具爆发力的表演,达到了张弛有度的效果。而老杨慨叹:“一生怎么这么快呢,衣服还没洗干净,就说玩了。
”,老冯的几次凭吊长腿,婚礼发言,均感人泪下,犹如平地惊雷。
司法系统在民族风俗前的格格不入,是电影的所指,中国司法在民风民俗前苍白无力,普米族原告要求被告赔偿的内容包括一场法事,摩梭人只愿自己处理偷盗问题,彝族老爹一赌气不愿嫁女了……“在这里现代司法体制就像驮在马背上的国徽在颠簸中缓缓向前行”
当国徽被发现躺在草海里,村民问“是金还是银的?”,老冯告诉说:“它就和你们的佛一样贵重”,而朴实的母系社会体系的摩梭族人,拆卸家家户户的门板“请”回国徽,彻夜欢腾。
里的人民遵循着严格的传统乡俗,很多时候法律必须借助传统乡俗才能化解问题,有时候甚至必须服从于传统的乡俗。由于阿洛的粗心,这匹马和国徽被偷了。老冯到处喊没结果。所以我不得不求助于代表摩梭人权威的女长老。在她的帮助下,我找到了国徽并借了马。
当老冯“办完”所有案件重新回到摩梭族的村落,试图以法律的程序追究盗贼的责任时,女长老认为国徽与马匹已找到并且已经根据当地的惯例处罚了盗窃者而拒绝交出作案者。尽管老冯百般的不情愿,但无力也不能再追究盗窃者应有的法律责任《马背上的法庭》可以看作是一部记录片,记录了冯法官、杨阿姨、阿洛的一次下乡行动。过程中充斥着法律与民俗的冲突,例如猪拱罐罐山的处理、国徽被偷后的处理、阿洛和新娘私奔的处理等等,整个影片简单而又真实,也没有刻意的去制造一些让人感动的情节出来,却让我感受到影片弥漫着时代气息与人文关怀。
这部电影使用了大量当地群众演员。虽然不能说他们表演的很好,但可以称之为真正的表演。而影片中的农村情况的却是现实的写照:贫穷依旧、法律意思淡薄,与法治相比略显落后的陈旧风俗,影片处处无不显示着法律与民俗的冲突,而如何处理好这些冲突,就成了影片的一大两点,我们看到了老到的冯法官与初出茅庐的阿洛之间的区别。
中国的普法之路,仍然是任重道远。
⬢ 法庭庭审观后感
刑事审判一
本案主要关于对于被告的故意伤害罪的认定,本案中犯罪事实比较清楚(根据庭审调查阶段可以发现,由于原被告双方因为某些事情发生过口角,被告怀恨在心,故携带枪支冲进原告办公室,在撕扯之后向原告开枪,射中腿部),控方提供的证据也相对确实充分(包括犯罪嫌疑人的询问笔录,相关证人证言,被告携带枪支的认定,被告人想原告开枪造成的伤害认定等),犯罪嫌疑人在整个庭审的过程中认罪态度诚恳,最终法庭依照《刑法》第二百三十四条有关故意伤害罪的规定作出判决,整个案件的审判过程顺利,庭审整个过程不过二十分钟的时间左右,基于事实以及案情清楚明确笔者不再赘述,在这里想就整个庭审的程序性问题发表下自己的观点:
有关刑事案件的普通程序简易审
根据程序分流原则,1996年修订的新刑事诉讼法特别增加了简易程序。然而,诉讼实践中简易程序适用率一直还是很低。在这种情况之下,最高人民法院、最高人民检察院和司法部于2003年3月14日制定颁布了 《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》( 试行 ) ( 以下简称《意见》,其程序称为“普通程序简易审”),确认并将普通程序简易审推向全国。
普通程序简易审的适用条件有:
(1) 被告人认罪,对认罪的法律后果有清楚的认识。这是人民法院适用简易审的首要条件。
(2) 本案基本事实清楚,指控事实有相关证据支持。这一条件是适用简易审判的基础,也是保证被告人获得公正判决的前提。
(3).检察机关建议或者同意适用简易审。被告人没有选择启动程序的权利,但只有被告人主观上愿意接受简易审判,普通程序才可以是简易审判。
本案采用普通程序简易审理的形式,能够快速有效地解决案件,提高司法效率。与被告人相比,也能最大限度地避免不必要的羁押,保障其合法权益。
刑事审判二
本案涉及犯罪嫌疑人的认定问题。两名犯罪嫌疑人的犯罪行为是否构成盗窃罪或者诈骗罪。以下做简要分析:
诈骗罪与盗窃罪的关键区别在于被骗人是否基于错误的人是处分(交付)财物。受骗人虽然产生了认识错误,但并未因此而处分财产的,行为人的行为不成立诈骗罪;受骗人虽然产生了认识错误,但倘若不具有处分财产的权限或者地位时,其帮助转移财产的行为不属于诈骗罪中的处分行为,行为人的行为也不成立诈骗罪。
因此,是否有纪律处分,划定了诈骗罪与盗窃罪的界限。被害人处分财产,是诈骗罪,不是盗窃罪;被害人不处分财产,是盗窃罪。诈骗罪与盗窃罪是一种互斥关系。不存在同一行为同时成立诈骗罪和盗窃罪的情况。
因此,正确理解和认定“处分行为”,是区分盗窃罪与诈骗罪的关键。
首先,对诈骗罪受骗人的处罚必须建立在认识错误的基础上,而认识错误的产生或维持是由于行为人的欺诈所致。处分行为意味着将财产转移给行为人或第三者占有,即由行为人或第三者事实上支配财产。
其次,处分行为不要求被欺骗人将财产所有权处分给行为人,因此不要求被欺骗人具有转移所有权的意思。
所以有此可以发现在本案中,受害人是基于认识错误做出的处分自己的财产的行为,但是本案之中争议的焦点在与被害人在下车之前是否认识到上当受骗而想要放弃处分自己财产的行为,如果没有则依旧是“处分行为”,如果已经放弃处分财产,而财产是被犯罪嫌疑调包,则又构成盗窃罪的可能。
班级模拟法庭民事审判
,案件中原告诉称被告
工程竣工投入使用后,工程款拖欠,法院要求被告支付剩余工程款184.417.93元。
被告辩称由于原告不履行《合同》约定完成二楼楼梯的热弯玻璃等装修工程项目,致使被告迟延了一个多月才能使用由原告承包装修的新办公楼,明显严重违约在先,造成被告严重的经济损失。被告有权按照先履行答辩权的规定,暂停向原告支付工程款。
全案的争议焦点在于双方谁先违约。在接下去的庭审中进行了进一步的陈述以及举证,并且在法庭辩论阶段针对甲方是否违约进行了激烈的争论,最终早原告不同意调解,被告同意的情况下,法庭认为事实清楚可以结案,判决原告湘潭市贝亚设计装饰工程有限公司胜诉,被告支付所拖欠工程款并且负担相应的诉讼费用。
案件当中被告援引了《合同法》第六十七条关于“当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行的一方未履行的,后履行乙方有权拒绝其灵性要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的要求”的规定,被告以原告没有适当履行合同为由做出答辩,而原告辩护人在法庭调查阶段详细陈述了原告的行为不属于违约的原因,且证据充足,被告辩称的基础丧失,且证据不足有缺乏其他的辩称理由,最终导致案件败诉。
综上所述,在认真分析案件的同时,辩护人应认真寻找案件的辩护切入点,最大限度地保护当事人的合法权益,并在案件开审前收集案件的详细证据。
⬢ 法庭庭审观后感
为了加强对民事诉讼程序的掌握,在老师的指导和学生的努力下,我们成功地完成了模拟法庭。
为了完成准备工作,我们牺牲了大量的业余时间,进行了详细的讨论。以严谨的态度把前期工作做好。我们的案例是根据案例是根据真实案例改编的,为了了解案例中涉及到的合同纠纷和损害责任赔偿的相关法律知识,我们翻阅了大量关于合同和赔偿责任的法律著作、法条以及相关的司法解释,然后对着一案例进行了深入透彻的分析,只有我们对案例有充分的了解,才能更好的演绎。
当然,在翻阅资料的同时,我们也懂得了很多课堂内未接触的知识,也使我们了解到,将学过的理论知识与具体的案件相结合并不是我们想象中那么简单。在这次活动中,大家通过共同努力,感受到了团结的力量。在准备过程中,我们遇到了许多困难,给我们带来了很大的阻力。
但这并没有让我们失望,反而让我们更加团结。团结就是力量。每当我们共同克服一个难点时,我们是那么的有成就感。
我们所模拟的是一个民事案件开庭审理的全过程。本组由22人组成,但实际审判只需14人,其中合议庭成员3人,书记员1人,诉讼代理人2人,证人3人,原告1人,被告1人,第三人,法警2人。在角色是分配上,我们采取的是平等自愿原则。
当参与人数员远超过角色数时,部分学生放弃表演角色,主动承担幕后工作。为了追求公平,哪个学生扮演什么角色,我们通过抽签决定。
我作为旁听人员,在下面观看了组员们的精彩表演。书记员宣读
法庭纪律方面,原告、被告及其诉讼代理人、第三人进入法庭,邀请审判长、法官进入法庭。审判长宣布开庭,调查核实了原告、被告、诉讼代理人和第三人的基本情况,介绍了案件名称、合议庭组成人员和书记员。告知原告、被告和第三人在审判中的权利以及是否申请回避。
进入法庭调查阶段,原告的诉讼代理人应当首先陈述事实、主张和理由,被告的诉讼代理人应当提出答辩意见,第三人应当对原告的诉讼和被告的答辩意见。对案件事实进行审查取证,在举证和质证过程中澄清自己的意见和看法。然后进入法庭辩论阶段,相互进行言辞辩驳。
此后,原告、被告和第三人作了最后陈述,法院进入调解阶段。由于原告不同意调解,审判长宣布休庭,然后合议庭讨论,最后开庭对法院作出判决。这就是整个庭审程序。每位同学都积极参与努力表演,给模拟法庭增色不少。
在这次模拟法庭的演出中,我们也存在着许多不足。整个庭审过程没有理想的氛围,缺乏法庭的宁静氛围,缺乏理想的唇枪舌剑。总得来说,每个人都很负责得充当好自己的角色,最起码每个人都做到了说话口齿清晰、响亮。
在评论我们的案件时,老师也指出了我们的一些不足,特别是在举证和质证过程中,当法警提交证据时。在庭审中,证据一般双方事先都看过了,因此,一方举证时,法警只要将证据交给书记员,让书记员交给审判人员,对于新提出的证据,是由法警交给另一方及第三人查阅后交给书记员,再由书记员交给审判人员的。在我们的执行过程中,原告提供的几套证据都是由法警交给被告和第三方参考,然后直接交给法官。
在准备庭
庭审前,我们还观看了一些模拟法庭的视频,但我们仍然没有注意到这个细节。这是个小错误。在审判过程中,为了分担审判长的责任,在整个举证和质证阶段,由全体法官负责整个过程,使审判长失去了这一阶段的主导权。在审判过程中,审判员是需要帮审判长分担一下职责的,但过多的分担就有点显得越俎代庖了。
认识到了我们存在的不足,我们才能避免以后不再犯类似的错误。
通过参加模拟法庭教学实践活动,我们可以亲眼目睹或亲身经历法庭审判程序,试我们对法庭审判程序的理解显性化、感性化,从而达到巩固所学知识,同时也增强了运用法学理论和法律知识分析问题、解决问题的基本能力,思想上提高了创新意识,通过本次庭审实践,我初步掌握了审案的大致过程,对法律法规的应用有了较为深刻的认识,也充分体会到理论与实践相结合的重要性,对今后的学习方法和学习方向有巨大的指导意义。
⬢ 法庭庭审观后感
法庭上,审判长威严地坐在高背椅上,庄严而响亮地宣读判决书。每个人都屏住呼吸。空气紧张而严肃
实不相瞒,这是我们学校举办“模拟法庭”的场景。法庭,似乎与小学生遥不可及,小演员们演得有板有眼,让我们看到了法庭的“庐山真面目”。
只见两位“被告”后悔地低着头,用祈求的目光怯生生地望着法官,希望对自己网开一面,能够从轻处罚;而“被告”的“亲人”则捶胸顿足,失声大哭。面对这一切,法官们情不自禁——法律面前人人平等!
是啊,在法律面前人人平等!无论是谁违法,都会对他人、家庭和社会造成不同程度的伤害。他们必须为此付出沉重的代价:从付钱到付命
那么,作为小学生,我们又该从何做起呢?我们是未来祖国的栋梁,“少年强则国强,少年智则国智”。因此,我们应该从小培养文明行为和守法行为。
现在全社会都在提倡和谐建设,我们也必须在和谐建设上下功夫。当然,光靠我们的力量是不够的。我们必须牵手并动员上一代人维护和遵守法律。
相信在我们的共同努力下,明天的阳光会更加灿烂,我们的社会会更加和谐!
⬢ 法庭庭审观后感
2021开学第一课观后感1
《开学第一课》是由教育局和央视共同合作的一档教育类节目,是通过结合当下的一些时事热点,来启发中小学生的创造力与思考能力,用孩子更加容易接受的方式来给中小学生说明一些道理,让他们既能接受又能易懂,通过观看开学第一课,我们可以学到什么呢?我们可以知道是革命先辈对五星红旗的信仰,是勇攀珠峰的勇气和担当。《开学第一课》的演讲直抵人心,不断激发了广大青年学生对祖国那份深厚的情感,引领着万千学子实干担当,勇于拼搏。
中华民族是一个伟大的民族,有着几千年的文明历史,爱国无大小,处处是爱国,现在是二十一世纪,我们伟大的祖国更加繁荣昌盛,爱国主义和历史教育更应该成为我们这个时代的强音,我们现在的任务就是要好好学习,长大以后能报答父母,报答祖国,感恩老师。
作为中国人的我们,要如何理智去爱国呢?首先,不一定非要做惊天动地的大事,但一定要把每件小事做得踏踏实实,作为学生的我们,当前的首要任务,就是要把每个学科学好,为将来的成功架起一座金桥,通过观看《开学第一课》,触动每一位观众对五星红旗丰富深厚的情感,召唤每一位青少年汇聚青春之梦想,共创青春之中国,相信对我们青少年一代都会受益匪浅!
2021开学第一课观后感2
新学期来临之际,开学第一课也如期开播,我坐在电视机前认真的看完了,内心的感触是非常大的.
在这个漫长的暑假里,基本都是在家里度过的,而我也是早就迫不及待地想要开学了。但是一想到开学了就要早早的起床、要上课、还要考试这些的,多多少少还是会有一些留恋假期的。然而在今天晚上,当我观看完《开学第一课》的时候,我也是一下子就进入到了自己是“学生”的状态,内心上充满了斗志,充满了对学习的渴望。
我们要通过努力的学习,去为自己的梦想拼搏,去为祖国的未来添砖加瓦。而梦想就如同那一缕清风,当我们在内心感到困惑迷茫的时候,它就会提醒着我们,让我们在迷失途中找到航行的方向,将成功之舟驶向远方。因为有了梦想,所以我们就会去努力奋斗,去探索那些奇迹,去追求美好的未来,去创造属于自己的世界。我们要改变自己,要有一颗时刻保持着热血的心,才能才追求的路上不畏艰难,勇往直前。
看完《开学第一课后》,让我清楚的知道我们的祖国正在发生翻天覆地的改变,我们生活的这个社会竞争也在变得更加的激烈,而身为中国新时代的我们,一定要跟上社会发展的脚步,让自己变得更加的优秀,才能肩负起祖国未来接班人的重任。
2021开学第一课观后感3
在2021年九月的第一天,我们迎来新一年的开学季,在这天的晚上,备受全国中小学生关注的开学第一课终于开播了;作为一名优秀的学生,我们也早早在家里,准备好小板凳等待开学第一课的播出。
2021年开学第一课主题给我带来很大的触动,身为在和平社会下成长起来的孩子,我对于祖国的发展一直都了解的不深,即使有听到,也更多以听故事的心态来感受。但在看了开学第一课之后,才深深的意识到,我们的祖国,能过走到今天的这一步,有多么的不容易。
所以我们一定要好好学习,不要辜负各位革命先辈们的辛苦付出,只有以优越的成绩,坚定爱国的心,才能对我们的先辈们予以回应。在2021年《开学第一课》播出的这一天夜里,我学习到了很多,今后一定要更加专注,认真的心态,去面对学习,用以报效祖国。
⬢ 法庭庭审观后感
2011年11月9日上午,在市、县纪委的统一安排下,我来到平顶山市中级人民法院。在这里,郏县人民法院将审理平顶山市交通局调研员张建国案。市直机关和交通系统中层以上干部旁听,零距离感受腐败成本,接受了严肃的反腐教育。
上午9时,庭审正式开始,平顶山市交通局副处级研究员张建国被带到审判席受审。他身为国家工作人员,在担任叶县交通局局长、叶县人民**办公室主任时多次利用职务之便,为他人谋取利益,非法收受他人贿赂158万多元。被告人陈述,利欲熏心,犯下罪行,毁了自己和家庭,也给党和**形象抹了黑,希望各级领导要吸取他的教训。
他表示,“借此机会,我真诚地劝告在座的诸位,要慎独,防微杜渐,千万不能一失足成千古恨,要慎行,严格要求自己,力戒心存侥幸,千万记住莫伸手,伸手必被抓的古训。”
通过观看庭审,我认识到正确使用手中权力的重要性。特别是我们的公路工程建设单位,在任何时候、任何情况下,都要时终绷紧一根弦,就是要正确使用手中的权力,全心全意为人民服务。对这次审判,我们要结合工作实际,深入剖析思想根源,从思想作风、工作作风、学风、生活作风等方面认真查找存在的突出问题,筑牢思想防线,时刻保持清醒头脑,自觉抵制腐败行为,确保公路工程的安全稳定,确保各项工程建设任务的圆满完成。
⬢ 法庭庭审观后感
然而,客观地讲,如果张明宝只是一个小包工头,他在被判有罪后供认了自己的罪行,他也从内心感到了有罪。而且,他尽最大努力挽回自己的过错,积极赔偿受害人及其家属,因此对其从轻处罚是合理合法的。一审宣判后,肇事者没有上诉,检察院也没有抗诉。
我认为,造成这场灾难还有一个非常重要的原因,那就是中国对酒后驾车缺乏监管。中国对酒后驾车也有自己的法律法规。然而,很多时候,人们忽略了扮演一个角色。甚至一些司法和执法机关对此视而不见,充耳不闻。
当然,近年来,我们加大了对酒后驾车的处罚力度,但能持续多久呢?中国的许多公共机构在职人员已经习惯了所谓的“有张有弛”,对人民群众玩弄这些“文武之道”,而对自己的职业,却毫无责任心,只为应付领导检查,只为提高自己表面上的业绩!网络上的部分评论确实有些激动,然而其中也不乏真知灼见。
在事发之前,张明宝已然有了几十次的肇事记录,然而他却依然照常开车,没有受到过什么实质性的、有分量的处罚。这显然也是酿成这次特大肇事的一个重要原因。
-
需要更多的法庭庭审观后感网内容,请访问至:法庭庭审观后感